沒有力量的原則，是蒼白的諾言，不值得人去相信與遵守；而沒有原則的力量，使倒持的鋒刃，使用者也終將毀於力量。
力量是每個人都在渴求的東西，這力量即是指自身的能力，也是指外物所帶來的財富和地位。可以說力量是一個人在社會上安身立命的根本。但是在追求力量的過程中，我們不應失去對自我原則的堅守。外界充滿了誘惑，原則就像一盞明燈，堅持原則使我們不會迷失自我，喪失底線進而走上歧途。正如孔子所說“不義而富且貴，於我如浮雲。”一個君子，從來都會尤其內心的堅守，而小人則會為了力量無所不用。雖然也許小人會因此而獲得力量，但他們會陷入毫無原則的追逐力量中，使得自己永遠無法感受到心靈上的安慰與滿足，甚至愈發感到內心的不安。這樣的力量是毫無意義的，甚至是有害的，因為當他們得到極大的力量後，由於缺乏原則，他們不會像君子一樣“達則兼善天下“，他們也會濫用這些權利以期望獲得快感，進而使得被他所壓迫的人們受到極大的痛苦，而最終他們也會毀於群眾們暴怒的反抗。當下功利化主義盛行，許多人為了獲得利益而不擇手段，然而只有擁有自身的原則，我們才能保護人性的美好，這樣也許更能促進社會的和諧發展。
然而原則更不應失去力量，缺乏力量的原則是蒼白無力的。正所謂“君子不立危牆之下“。只有獲得了外在的力量，我們才能更好的去堅守自己的原則。正所謂人生在世不得意十之八九，如若缺乏相應的力量去支撐自己的原則，那麼人只會陷入兩難的困境中。“若愛重傷，則如無傷。”缺乏相應的力量來堅守自己的原則，往往會造成更大的傷害。
缺乏力量的原則更是無法發揮其應有的價值。當你沒有力量時，你的原則難以維持，也更難以去影響他人。對於孔子來說，他便缺乏足夠的力量去能真正將自己內心的仁義得以發揚，他的原則也難以得到實現。對於古代的那些俠客們來說，江湖險惡，缺乏行俠仗義應有的力量，他們也是空有滿腔熱血。
更進一步，這裡的力量也指內心的力量，只有內心得以強大，擁有堅強的意志去施行原則，這樣原則才得以保全。也就會避免因為獲得外在的力量後反而導致個人原則的迷失。正如那些貪官汙吏，我相信他們上任前也都懷著利國利民的抱負，然而巨大的權力和利益卻使得他們迷失自我。
力量和原則應是相互依存的一種狀態吧！對人與社會也都一樣，有了原則才有了人生的方向，而有了力量才得以使原則得以發揮其應有的價值。
�ny�}3
