肖戰真的能和張國榮相提並論嗎,我只想說放過張老師

肖戰真的能和張國榮相提並論嗎,我只想說放過張老師

但在我看,很多東西自有公論,想起《倚天屠龍記》中滅絕師太有句話倒頗有宗師氣概——

“英雄好漢難道是自封的嗎?”

你說你是,你就是?

你說不是,就不是了嗎?

是,又是一個性質的嗎?

很多東西既然早已存在於小範圍的爭執之外,並不是這一架吵輸了就能減少、立於不敗之地就能增光一二的。那這些天,一些人利用張國榮的名頭大搞批鬥,也不過是使優越者更優越,窘迫者更窘,從中獲得流量罷了。

作為一個榮迷➕挺吃肖戰顏的人。

要問我心中張國榮、肖戰的區別在哪?

絕不是在成就地位上,或者說,單拿成就壓人,只是在倒果為因。

這次AO3事件,讓我感到肖戰挺沒意思的,這麼說或許挺變態的……我變態在不是因為誰貼的黑料,我是那種一個明星的黑料若戳我點,我可能還有勁兒,去進一步瞭解的人。

甚至這次全網黑,我還有點興奮……(騷凹瑞)我以為,我對肖的破“平”點來了,在顏之外,終於可以進一步觸及了,結果還是平平無奇平平淡淡。

可能我太喜歡那種——

話說出來是錯,做了事情是毀,但起碼我罪我所做的……那種極端的感覺吧。

而像這種憑空消失,被架空,由人話事,提線木偶般的“偶像”,我個人是覺得太無聊。

當然這不全是肖戰的問題,大環境也是如此,也可能被管頭管腳的被束者,都不適合我嗑。

但,這矛盾的點在於——

身為榮迷,因為我太清楚做先鋒者、做“特別的那個”的艱難,所以我也實在說不出口,要求誰誰必須這麼做云云。這也只是拱人做烈士罷了。

可同時,我又無法熱愛庸眾之一。這是我即使強迫自己,也調動不起來熱乎勁的。所以對肖戰,可能也就停留在看看臉,興趣不大的階段了。

而很多人妄圖搬出張國榮,把他塑化成一件誅滅他人的強武器,我希望你先思考一下,是誰給這武器這樣的殺傷力?不是當日的庸眾,不是今日享受張國榮巨星光環的你,而是衝殺出來的他自己。而這又都是以什麼換來的。

如此卑鄙而無憫人之心,放過張國榮吧。


分享到:


相關文章: