據CNBC報道，美國當地時間週四，網絡安全記者發佈報告聲稱，Facebook在未加密的情況下存儲了多達6億個用戶賬戶密碼，並以明文形式存儲，公司數萬名員工可以訪問。
在Facebook的27億用戶中，6億用戶已經佔了相當大的比例。該公司週四表示，計劃開始通知受到影響的用戶，以便他們更改密碼。
Facebook在聲明中表示：“作為1月份例行安全審查的一部分，我們發現，有些用戶密碼在我們的內部數據存儲系統中以可讀的格式存儲。這引起了我們的注意，因為我們的登錄系統利用使密碼不可讀的技術來屏蔽密碼。我們已經解決了這些問題，但為了以防萬一，我們將通知所有收到影響的用戶。”
Facebook在博客文章沒有說明有多少用戶受到了影響。據報道，這些事件最早可以追溯到2012年。記者援引Facebook軟件工程師斯科特·倫弗羅(ScottRenfro)的話說，該公司尚未發現任何有關數據被濫用的情況，並不存在由此帶來的實際風險。
然而，由於多年來不斷爆發的隱私和安全醜聞，Facebook受到了嚴格的審查。這些醜聞引發了客戶的批評，以及多家監管機構(尤其是歐盟(EU)的質詢和罰款。
但Facebook醜聞並未對該公司的日活躍用戶數量造成太大負面影響。儘管Facebook批評者在社交媒體上發起了一場持續運動，鼓勵注重隱私的客戶刪除他們的賬戶，但Facebook的活躍用戶數量在上個季度反而有所上升。
按照《通用數據保護條例》規定，Facebook的最新事件無疑將觸發審查，因為該條例要求相關公司在72小時內向受隱私洩露影響的人發佈通知，並要求公司安全存儲密碼。對於如何準確定義“適當的安全級別”，這項法律有點含混不清，但歐盟委員會可能會認為，存儲在內部並可供大量員工使用的純文本密碼可能並不符合標準。
如果這一事件可以追溯到2012年，該公司可能還需要對這些密碼是如何被濫用的進行大量調查。儘管Facebook在其博客文章中表示，他們到目前為止還沒有發現任何證據表明有人在內部濫用或不正當地訪問了這些密碼，但該公司將很難確定有內部訪問權限的人離開公司後是否存在濫用密碼行為。
鑑於此事件，本身作為Facebook創始人的扎克伯格就有很大的風險。扎克伯格僅僅只在Facebook軟件上就有超過1億名的粉絲，這還不包括其他的社交軟件。所以扎克伯格每次的公開活動都會受到來自各方的威脅。包括跟蹤和生命威脅。而且又在2016年美國大選期間，大量的Facebook用戶隱私遭到洩露，再加上俄羅斯操縱社交網絡的事件，更加加劇了扎克伯格面臨的風險。
扎克伯格只有象徵性的1美元的年薪，沒有獎金和股票獎勵。但是扎克伯格並不缺錢，因為他持有價值660億美元Facebook公司的股票。
所以扎克伯格安保方面的費用支出，完全由Facebook公司買單。涵蓋他貼身保鏢，家中安全，辦公室安全，出行安全甚至空中安保安全。為此，公司還支出了150萬美元用於扎克伯格的私人飛機使用費用，並且公司還支出1000萬美元用於保護扎克伯格自身以及他家人的安全。
如此高額的安保支出，使得扎克伯格在美國億萬富豪安保支出排行榜中穩居第一。2017年扎克伯格的企業安保支出為880萬美元，遠遠大於排名第二的傑夫·貝佐斯，其安保支出才160萬美元。扎克伯格的安保支出為貝佐斯的5.5倍。如此高額的安保支出，一直令扎克伯格備受爭議。
其實扎克伯格如此鉅額的安保支出，還和美國的安全程度有關。YouTube總部曾經發生過惡性的槍擊案件，導致至少3人受傷，造成了極大的恐慌，震動了整個硅谷。槍支管理不嚴格增加了個人安全的不確定因素，自身安全會受到各方的威脅，更何況扎克伯格這樣一個億萬富翁。所以，扎克伯格的安保問題令公司十分的重視。
扎克伯格辦公桌旁邊還有一間大型的玻璃牆會議室，這間會議室是用防彈玻璃建設而成的，並且會議室內部還設有一個緊急按鈕。據傳言稱，扎克伯格的會議室裡還有一條秘密的“逃生通道”，以供扎克伯格在危急時刻能夠迅速逃離公司大樓。這種安全措施簡直就像從湯姆·克蘭西的驚悚小說中中寫的那樣供快速逃生的“緊急滑道”。
並且在扎克伯格周圍的同事，就有很多是安保人員冒充的臥底，以便在突發狀況發生的第一時間對扎克伯格進行保護。
其實Facebook公司如此高額支出，用於扎克伯格的安保，也不是空穴來風。2018年，Facebook經歷了艱難的一年。因為Facebook公司洩露了用戶的個人數據，並且有虛假信息氾濫傳播。引發了強烈的社會效應，造成了全球民眾極大的不滿。扎克伯格也接受了美國國會的質詢，扎克伯格作出了“我是創始人，我對一切負責”的表態。來自各方的輿論壓力，尖刻的言辭都直接將扎克伯格推向了風口浪尖。此時，Facebook公司的股價遭遇了19%的下跌，扎克伯格的身價甚至降到了671億美元。
其實人們一直看不慣美國超級富豪奢華的生活方式，他們既擁有高額的個人資產，又能擁有非常高昂的公司額外補貼，連個人安全所用的安保費用也由完全公司承擔。這樣的方式合理嗎？
縱觀美國最富有的上市公司創始人，發現財富的高低和個人安保的支出並沒有什麼關聯。公司用於高管的安保支出過多，還會給公司知名度以及公司高管抹黑，有損其社會形象，把公司推向風口浪尖，備受爭議。
其實，億萬富豪的人身安全和他本身的曝光率有著極大的關係。企業高管的曝光度，知名度越高，其為人越高調，再不懂得謹言慎行的話，他的安全性就越低。所以，往往一位高管或者其所在的公司陷入了爭議，其高管的人身安全就會受到很大的威脅，這時候，公司就會為了保護其高管而花費高額的資金，用於此高管的安保，保障其人身安全。
所以說，高額的安保支出雖說不是太合理。但是也不是空穴來風，也有其道理。誰讓扎克伯格那麼“鋒芒畢露”呢！
環球衛盾是基於全球公共安全大數據系統開發的隨身安全服務工具。通過整合全球公共安全資源，為用戶提供保鏢，私人保鏢，商旅安全，商務助理，女性出行安全，武裝押運，平安留學，公共安全培訓，證件辦理，安全打卡，安全資訊，保險金融等服務。關注環球衛盾，關注您的安全！
