當街毆打二十年前的老師,那個年代的老師真的暴力嗎?

當街毆打二十年前的老師,那個年代的老師真的暴力嗎?

三十多歲的常某去年當街毆打曾經的老師、班主任,並且拍攝視頻傳至網絡,引起了軒然大波。本月十二號開庭審理此案又引起了網絡一片爭論聲音。

首先聲明我的部分觀點:常某打人肯定不對,拍攝視頻上傳網絡更是錯上加錯,不接受法律制裁有失法律的威嚴!但我沒有說我不支持常某!很矛盾吧!

網絡上聲音分兩類,一類是認為一日為師終生為父,這樣打曾經的老師絕對錯誤!

一類認為確實是因為曾經的老師喪心病狂的體罰學生,才會這樣。

經過分析這兩類人大多數都是因為有不同的經歷。

第一種是沒有經歷過,或者壓根兒就沒有見過那種瘋狂體罰學生的老師。因為沒有見過,所以很多人對常某的表述是持懷疑態度的!就像在《悟空問答》裡一位老師說的話:常某所說的老師怎麼體罰他的話,那都是他的一面之詞,可信度不高。他說他曾經做過某中學校長,老師打學生的事情實屬罕見!所以他不信常某說的話!

還有一位說他從小學到大學就很少見過老師打學生,就算是打也是用尺子打一下手心,這都是為學生好,學生哪能在成年後報復老師呢!

當街毆打二十年前的老師,那個年代的老師真的暴力嗎?

對於這些人我只想說:你沒經歷過吃糠咽菜,你就認為這個世界人人每天都是大魚大肉的生活著!

這類人認為常某就是一個窮兇極惡之徒!

第二種就是經歷過那種往死裡打學生的老師,所以他們多少還是支持常某的!

那麼那個時代老師打學生真的很厲害嗎?我作為經歷著我可以負責任的說確實有!那種打人的手段在現在看來簡直就是喪心病狂的!

我見過的:一、皮鞋踹頭!二,磚頭砸後背!黑板擦打手(一下絕對打哭),並且是逼著退學。三、一記勾拳疼半月!至於那種一腳踹躺在地上這些的都不值得一提!

前兩天聽長輩講的一些體罰方式:推著頭往錢牆上磕(心情好的讓自己磕),一耳光打的女士當場尿褲!

曾經的一位老師說的:很多學生手每天都要被打腫,然後很多人都是下課後把手放在青石板上(冷敷吧!)

我們姑且認為打學生大部分都是為了學生好,但有一類叫做看你不順眼打你也是經常性發生的!

有人說:照你這麼說那個時代很多老師都很壞呀!錯老師大部分都不壞(個別除外),包括暴力體罰學生的都不壞,包括這個捱得 的張老師,他也不一定壞!問題都是那個時代的問題,因為權力不受制約!就像某位老師說的:那個時候如果打你真的厲害了你可以去告老師啊!其實我相信他所處的環境或許真的是那樣!可是我們所處的環境卻鮮有去告老師的!人沒有那個心,也沒有那個認知!

老師的權利沒有被制約,打人也不考慮後果,如果老師再沒有自控能力,那麼打學生只會越來越厲害,最後可能打過之後自己也自責,但下次照樣打的更厲害,甚至當中發洩自己情緒的一個手段!

權利不受控制而瘋狂下去的不單單是老師,歷史上更可怕的事情多了去了,有些不敢說,但道理都是一樣的!

有功夫了咱細講我曾經的那位老師!都說一日為師終生為父,但那個父有人願認的話可以領走!

常某打老師絕對犯法!


分享到:


相關文章: