讀史坊
“玄武門之變”李世民發動的玄武門之變改變了自己的命運，殺死太子李建成，齊王李元吉，後逼迫李淵冊封自己為皇太子，掌握實權，後李淵退位太上皇，李世民登基改國號貞觀，玄武門之變表面是太子李建成與李世民之間的權利衝突，其實是李淵，李世民，李建成三方權利的鬥爭，李淵能當上皇帝有一半的功勞是李世民的但作為次子，古代立長制只能立長子李建成，而且李建成也不是一個無能之輩，李世民作為傑出的軍事家衝鋒陷陣打下江山。李建成負責大後方的治理，並且有魏徵，齊王李元吉等人追隨肯定也不是平庸之輩，在李世民與李建成合力之下唐朝建立，在唐朝平定各方勢力之後，李建成與李世民的矛盾越發難以調和，而李淵在兩人之間搖擺不定，李世民在此期間當機立斷，先發制人發動玄武門之變一舉消滅太子勢力，成為皇太子。
玄武門之變後李世民登基改國號貞觀在此期間政治清明，任用賢能，開疆拓土，期間有多項改革人民休養生息國力恢復，史稱貞觀之治，唐太宗有句名言‘水能載舟，亦能覆舟’是一位偉大的政治家，他親眼看到一個強大的隋朝轉眼間就滅亡，深知作為一個皇帝權利最高統治者對王朝的興盛與滅亡有著舉足輕重的意義，我相信在李世民登基開始一直到去世一直是戰戰兢兢如履薄冰，才會有歷代史學家對於唐太宗很高的評價‘千古一帝’
雖然在玄武門之變中殺死了自己的親兄弟李建成、李元吉，這一汙點但他用事實證明了自己才是皇帝的最佳人選，他的豐功偉績足矣掩蓋這一歷史汙點，
勇敢路上
對唐太宗李世民印象最深的是玄武門之變。因為，李世民通過玄武門之變殺死李建成並登上皇位，但是，玄武門之變也是個壞榜樣，唐王朝皇位傳承也因此受到影響。
李世民陷入危險，發動玄武門之變後，才轉危而安，並登上皇位
當時李世民雖然為秦王，但是，他的戰功及威信已經遠遠超過太子李建成，再加上手下能人異士眾多，勢力強大到可怕，連李淵都忌憚他三分。因此，李世民成為李建成的眼中釘，欲除之而後快。
在李世民與李建成的權力鬥爭過程中，李世民屢次遭暗害，曾被人下過毒，險些斃命。
而且，李建成已經開始謀劃奪取李世民的軍隊，並準備在昆明湖給李元吉的送行時，殺死李世民。
在這關鍵時刻，李建成的計劃洩露，於是，李世民的謀士房玄齡、杜如晦，將領尉遲敬德、段志玄、侯君集、王君廓等，全力促使李世民採取緊急應對措施，準備李元吉出征前，在玄武門截殺李建成。
最後，發生了玄武門之變，李世民殺了太子李建成和齊王李元吉，並向高祖請旨赦免。隨後，唐高祖李淵頒發了赦免的詔書，同時立李世民為太子，並把皇位禪讓給李世民。
玄武門之變對唐王朝的影響
玄武門之變是場殺兄奪權的武裝政變，李世民起了不好的示範，後面李唐王朝的皇位繼承從此不再穩定。為皇位兄弟相殘事件此起彼伏，不久後，李世民的兒子，太子李承乾和魏王李泰重現類似“玄武門之變”，讓李世民的晚年陷入無盡煩惱。
以上是@凝沙成石的回答，希望對你有所幫助！如果您有不一樣的想法，歡迎在評論區留言一起討論。喜歡本文的朋友，幫忙點個贊，或關注一下！
凝沙學史
唐太宗李世民的屈辱史，接受突厥“城下之盟”！
唐太宗李世民被稱之為“天可汗”“萬王之王”，開創“貞觀之治”，促進民族融合等諸多榮譽，但提到“渭水之盟”，很多人讚頌李世民的英勇，但這確實李世民視為恥辱的“城下之盟”。
公元626年，突厥得知唐朝政變，頡利可汗率十餘萬精銳南下，而唐朝軍事力量分散各地，當突厥抵達渭水河畔時，新繼位的李世民知道難以抗衡，若長安遭受洗劫則唐朝威信盡喪，尚未穩定的王朝極可能內亂，因此唐太宗李世民強硬恫嚇突厥使者，卻又接受與匈奴重新訂立和約。
唐太宗李世民率高士廉、房玄齡等6人先行，唐朝萬餘騎兵甲冑鮮明跟隨，長安城更是旌旗招展人頭攢動，這便是唐太宗李世民的疑兵之計，突厥騎兵不擅長攻城戰，各部之間亦有嫌隙，見唐軍已消除政變影響，頡利可汗不願再發生戰爭。
史載隔渭水河對話令人質疑，雨季剛過的渭水至少寬數十米，才能起到阻隔突厥作用，而李世民與頡利可汗對話需要翻譯，因此實際情況是，李世民怒斥頡利背棄盟約，翻譯則向頡利可汗傳達唐朝問候，李世民裝出豪邁賞賜，翻譯則應允將唐朝府庫盡數交給突厥，如此保全唐朝與李世民顏面。
頡利可汗志得意滿，與唐太宗李世民殺白馬盟誓，即著名的“渭水之盟”，唐朝揹負沉重枷鎖，也成為李世民畢生的恥辱，因此當突厥遭遇雪災和內亂時，唐太宗李世民掀起復仇之戰，攻滅東突厥降服漠北草原各部，唐王朝才真正走向盛世。
推薦相關閱讀：
