“先入定关中者王之”，这就是历史著名的，怀王之约，楚怀王派刘邦和宋义兵分两路西进和北上夹击秦国，并以先进入关中者为王的重利刺激了这两位将领，在这种利益的诱惑下刘邦，宋义欣然前往。这在大多数历史爱好者来看，刘邦西征秦国相比于宋义北上救赵容易的多，刘邦可以说是舒舒服服的进入咸阳，但是在小编看来刘邦的处境才是万分凶险的，刘邦西进伐秦看似容易，实则是北伐策略的牺牲品。
公元前208年，项梁战死后，这对楚国来说是巨大的变动，楚军将士人心惶惶，军队士气达到了冰点，楚军内部将领也各有打算，起义军面临分崩离析的处境，此时的楚怀王决策果断，他亲自迁都彭城，成功的收回了项羽，吕臣手中的兵权归自己所用，以防止士兵哗变。此时项梁新败，项羽还是一个不成气候的愣头青。楚怀王的英明处理，体现了他高超的政治权谋。
自定陶一战项梁战死后，赵国就深陷秦军主力猛攻的困境，面对秦军摧枯拉朽的攻势下，安排救赵抗秦就是摆在楚怀王面前的一道难题。安排的好就可以缓解楚国的危局，甚至给秦国以反戈一击。安排不好，赵国被灭，唇亡齿寒，楚国的好日子也就到头了。
于是“怀王之约”应运而生，这其实是一个组合方案，楚怀王打算分兵两路，一路西征秦国本土，一路北上救赵，即把西征伐秦当做当做北上救赵的辅助程序，通过西征直捣黄龙，吸引秦军主力的注意，缓解北上救赵的压力，配合北上救赵，对秦国形成西北夹击之势，化被动为主动，让秦军难以招架。
刘邦与宋义在巨大的利益诱惑面前欣然带兵前往抗秦。虽然刘邦经历的两年的征战最终率先攻占了咸阳，但在小编看来刘邦的西进之路才是真的万分凶险，九死一生。
第一，从战略上形势上讲，宋义北伐救赵，不利可以守，不成功可以退，而且还有齐国，燕国等盟军的帮助。而刘邦的西征军则是深入秦国腹地，关中之地向来易守难攻，一旦引秦军主力回援助，加之秦国本土的雄关险隘，大有被秦守军和援军前后夹击的危险。
第二，从战略角度上讲，北上救赵是这次战役的主题，西征秦地是次要的辅助性的战略，楚国将多数军队投入到北伐就赵之中，封宋义为上将，项羽为次将，范增为末将，统领的楚国的正规军队大约5万人北上，其中还包括英布和蒲将军这样英勇的偏将，军队的配置相当完善，反观刘邦就是一路孤军，势单力孤，期初西征手下不过几千士卒，一路招兵买马，到了武关也才有两万人。
第三陈胜的部下周文曾有西征秦国失败的例子，周文曾经率领上千辆战车，数十万的士卒向西攻打秦国，被章邯用刑犯和奴隶临时组成的军队击败，要知道周文曾是楚国名将项燕的部将，自幼学习兵法，此次领兵数十万，仍然败于秦军。由此可见西进之路是多么的凶险，况且此时的刘邦的西征军无论在数量上和士气上都要低于当时周文的军队。
从这三点我们可以得出结论刘邦的西征军不仅在战略上形势上不如北伐军，在军队的数量上也占有明细的略势，或许在楚国最高领导人楚怀王心中，刘邦的西征军就是北伐策略的一枚棋子，是吸引和牵制秦军主力的战略牺牲品。如不出意外西证军就是成全北伐救赵的送命军。
然而意外真的就出现了，巨鹿之战中项羽异军突起，突然的暴发一举击溃了秦军的主力部队，俘虏了王离，降服了章邯，秦军40万主力部队土崩瓦解，项羽一战成名。
这样刘邦的西征军就没有了后顾之忧，而此时秦国内部伐生了严重的动荡，公元前207年秦二世被赵高逼死，随后赵高又被子婴诛杀，面对秦国内部一连串的变故刘邦的西征军居然奇迹般的平定了关中。怀王之约，碰巧被刘邦兑现了，这才造成了读者认为刘邦舒舒服服进入咸阳的假象。当然刘邦也是经历的两年的征战才最终率先攻占了咸阳，也说明刘邦能入定关中，不是只凭运气那么简单。
