每年中考成績公佈之後，最興奮的可能不是教師、學校、學生家長。民間有好事者會蒐集各個初中的分數來進行排名。於是我們每年都能看到這種排名表。
排名的依據就簡單粗暴的把公辦民辦初中用平均分進行排列。有識之士會指出公辦和民辦用均分排在一張表裡不科學。民辦的學生掐尖而來，還可以用勸退差生的手段提分。雖然也有搞出500勇士梗的公辦初中，但整體上公辦初中數據還是實事求是的。不過去年鼓樓有二線初中乾脆不公佈均分成績，算是對這種民間排行無聲的抗議。用均分給學校排名是瞎搞，且對家長有很強的誤導作用。作為家長，你用這個排名挑學校，很可能把孩子給坑了。
昨天刷論壇，看到有家長大放闕詞，建議二流中學裡靠指標生考上附中、金陵的孩子放棄學校，以免將來跟不上教學進度。我覺得這位家長當年應該就是看均分榜挑學校的，可能也是選了一線的初中。在他心中只有一流初中，似乎不把二線初中的學生放在眼裡。而公辦初中均分對家長最大誤導就在這裡，我們如果能稍稍深入研究一下不在這個榜單的二線學校成績，我相信他就不會搞出這種笑話了。
我拿一個二線初中18年中考成績舉例，該校均分沒有過550，不在這個top20榜裡。但是該校幾個快班的均分成成績都超過市均分100分以上。而18年市均分是517分。也就是說快班的均分都已經是超過了公辦第一樹人；更厲害的是還有一個尖子班，均分超過640分。640多分啊，這個班裡的頭部學生可以硬剛公辦樹人民辦玄外了。而這個學校由於名氣不顯，學區內的生源已經被南外刮過一輪，並且很多衝外失敗的雞血家長也去了別的初中，僅靠被挑剩下的生源，取得這麼好成績的初中，按照總均分排名卻進不了前20，你說這種排行榜靠譜嗎？作為家長，如果你孩子是拔尖的，那還好說。如果孩子資質中上，那在這二線初中就讀機會更多更大。但你僅靠均分榜挑選學校，那麼這個初中的大門就被你主動關閉了，更可笑的是你還不自知。而你的孩子在你的影響下也會忽略在二線初中虎視眈眈的競爭對手，放鬆警惕，主觀上降低了對中考競爭殘酷性的認識，最後沒有考上理想的高中。孩子被家長坑，家長則是被網上這種排名坑了。當然，有些家長還可以安慰自己，起碼學區房用完賣掉還賺了一大筆。
