婲瓣
1.童年论 这个提法我总结的，如果谁要上网按“童年论”三个字来搜索，估计找不到满意的答案。
科学已经证明，如果一个人儿童期甚至是幼年期遭遇到不幸，诸如家暴、虐待、忽视等情况，他有极大的概率在成年后过得不幸福。因为儿童期是个人社交技能、思想品德、学习能力等培养的黄金时期，一旦错过，成年之后再想弥补，可谓难上加难。
这些还不算是最重要的，童年期的不幸更有可能扭曲一个人的价值观，使他产生认知障碍，对世界充满敌意，长大后就会犯罪，自我毁灭。
2.巴纳姆效应。
大概来说的意思就是一个人总是相信一些对自己有利的，或者自己心中已经预设好的一个结论。
比如我们常看到的一些算命理论和星座理论，讲的很笼统，有缺点也有优点，但总的来说，是优点大于缺点，这样我们就很容易相信，认为某个星座的描述简直是为自己量身打造，简直是肚子里的蛔虫。但实际情况是人们对这种似是而非的结论中负面的成分自动忽略，只保留了对自己夸赞的成分。
3.基本归因错误
人们总是将自己的失误归因于外部情况，而将别人的错误归因于对方的品性。
就好像考试，成绩考好了，就是自己努力，自己聪明，考不好就是考试题太难，周围的不良环境耽误了复习，老师没讲到位等等。别人考好了就是走狗屎运、作弊、题太简单等等。
3.敌意归因偏差
一些脾气暴躁情商比较低的人常常将别人善意的玩笑当成是挑衅，从而怒不可遏，大打出手。这些人一般童年家庭都有比较严重的问题，使他们特别敏感，且容易把一些中性的刺激当成是恶意。
4.旁观者效应
危险情境中的旁观者越多，个体越不可能自觉自愿地施以援手。比如我们有时看一些新闻，马路上出了车祸，一个人倒在血泊中，周围来往行人很多，却没有谁停下来帮忙或者报警救护。
这就是旁观者效应，围观人越多，人便更倾向于责任分摊，将报警的责任交给旁人，从而导致延误了救助时机等情况发生。
5.集体无意识
当个体处在一个的群体中时，容易匿名化和去个性化。这时候人便会从固有的道德体系“解脱出来”，甚至做出暴行。比如纳粹德国对犹太人的屠杀。
匿名化本身也会使人变得暴躁，比如层出不穷的网络暴力，衣冠楚楚的君子们在网上化身键盘侠，口出狂言，有时言语之低俗，之恶毒简直到了登峰造极的程度。
6.合理化
人会为自己的行为辩护，不管这种行为是否合理，人都会从中找到貌似合理化的解释以安慰自己。比如窃格瓦拉同学，问他为什么犯罪，他不是说打工太累，要生存就必须偷车的奇葩观点么。在别人看来不合理，他自己能解释通就可以了。
还有很多心理学研究得出的结论，很有趣。懂一点心理学，不仅能更好的认识他人，也能更好的看清自己。
