VR无法替代旅游产品体验,为什么?

1.

前几天和罗马尼亚的同学视频聊天,互相了解了罗马尼亚和中国现在疫情下的状态。

中国的复工状态已经领先世界一步,街上行人、车辆川流不息。

VR无法替代旅游产品体验,为什么?

这个大街上时而看到一辆车或摩托车打此经过。据我同学说,这样的状态已经是属于“繁忙”的了。罗马尼亚首都是布加勒斯特,罗马尼亚地处东欧,属巴尔干地区面积最大国家。布加勒斯特是罗马尼亚的首都。疫情下,首都虽然没有封城,但现在当地人上班需要提供相关声明才能出门。

2.

看完罗马尼亚,同学提出想看中国的样子。于是开着视频与其“直播”了上海晚高峰时段的地铁车厢。从入闸机口手机扫码而无需刷卡、到地铁车厢内红灯+绿灯+闪烁黄灯组合的地图显示方式,再到乘车扫码登记个人信息应对疫情,这些让我那同学大饱眼福,惊叹不已。我知道布加勒斯特地铁确实没这些服务。

3.

给同学展示上海地铁,这是少有的机会,令我小小“得瑟”了一把。

不过话说回来,我同学只要未曾来过中国,一切印象仅仅停留在想象中。他必须亲自来过中国、来上海后,才能切实感受到真正上海地铁的感受。比较新颖的VR技术,也不能代替旅行实际体验的需求,因为VR技术只能向客户介绍景点酒店环境并做商业推广等,不能做的是湿地环境,气味、气温等。

认识中国世界的方式,有很多,看书看电影,上课学英语,甚至编程中的面向对象思维方式,都能让你更好地了解世界。其实,通过玩天际线,发展心中的城市,也能了解世界。然而这些方式只能停留表面,了解程度相当有限。

但是唯一不能替代的恰恰是旅行,一个拒绝纸上谈兵的实践业,一个注重个性化体验的旅游经历,可以多方面了解这个世界。

VR无法替代旅游产品体验,为什么?


VR无法替代旅游产品体验,为什么?



分享到:


相關文章: