前有“天價宿舍”，後有“吃不起飯菜”，大學生成為了“羔羊”

大學開學正在熱“列”進行中，有關大學的負面信息也不斷湧向網絡。前有河北東北大學秦皇島的“天價宿舍”，

“天價宿舍”曝光後，事件已經逐漸得到解決，工作組也進駐了大學。然而，8月26日，西北工業大學明德學院又上新聞，學校食堂飯菜價格高，還設最低消費額，學生直呼“吃不起飯菜”。

無論是“天價宿舍”，還是“吃不起飯菜”都直觀體現出某些高等教育學府的管理真的存在問題。

缺乏教育的責任心

高等教育學府的職責仍然是教書和育人，學校必須具備強烈的責任心。大學生十年寒窗苦讀來到大學校園繼續接受教育，理應受到學校方方面面的關心，當然也包括學生的基本生活，尤其是吃住兩方面。學校起碼要擔負起保障學生住得起、住的安心；吃得起、吃的放心，這是大學作為教育管理方必須承擔的責任。而“天價宿舍”和“吃不起飯菜”足以體現這兩所大學缺乏起碼的責任心。

缺乏有效的監管

國家政策上允許高等教育在自身資金不足情況下，引入社會資源，比如宿舍和食堂。這本就是資源合理利用，無可厚非。但是，作為學校即便引入社會資源，那也不能放任不管，任由其完全市場化、商業化。為什麼會有“天價宿舍”和“吃不起飯菜”，歸根結底就是學校沒有采取有效措施加以監管。哪怕是在市場，它還有市場監管局在監督，怎麼到了學校，學校就沒了監督呢？

缺乏大學管理意識

高等教育的職能不僅僅是教書育人，還有重要的管理工作。比如，每個學校都有後勤保障部，它的職責就是保障大學生的吃住行及安全，為學生提供一個良好的生活學習環境。但是，通過這兩個案例，我們能看的出來，校方的管理意識多麼的淡薄，他們沒有意識到大學宿舍和食堂應該在學生的承受能力範圍內保障學生的生活。試想，如果大學食堂和宿舍完全商業化，跟校園外的賓館飯店有什麼區別？所以，這兩所大學沒有認識到兩者的區別，原因無非是缺乏管理意識。

總之，涉事學院都是獨立類學院，它們的確有著自主權，但無論如何怎麼獨立，畢竟還是高等教育的一部分，既然是高等教育學府，就不能把學生視為“羔羊”任意搜刮，不能把“向錢看”當作辦學目的。希望教育部門能夠加強對獨立學院的監管，同時，學校自身也要重視對基礎設施的審核，不能放任其在校園內坑害學生。

各位網友關於“天價宿舍和吃不起飯菜”有什麼看法呢，歡迎評論區留言，想了解更多教育信息，可以關注我哦！