【以案说法】朱之文家的大门不能白踹

这两天朱之文又上了网络热搜,但不是因为唱歌,也不是因为捐款,而是因为粉丝把他家院门强行踹开了。事后,朱之文表示因理解其是粉丝,自己不会追究责任。4月18日下午山东单县公安局通报,目前,两名涉嫌寻衅滋事的肇事者已被抓获归案,均被公安机关依法行政拘留十日(4月20日大众网)。

在山东农村的家里,朱之文被围观,由来已久。有的是因为喜欢他的歌声,有的是为发自己的直播“消费”朱之文,还有的是借钱借物,总之不请自来的人越来越多,让朱之文备受关注的同时烦恼也逐渐多了起来,但朱之文多是笑脸迎“客”,尽量满足;出了名后的朱之文给村里修了路,修缮了学校,力所能及地帮助他人,奉献爱心。可以说,朱之文的这些举动,既弘扬了中华民族传统美德,也传播了新时代正能量。

然而,受人喜爱、品性仁厚,都不该成为他人得寸进尺的理由,朱之文该享有的住宅安宁等隐私权、财产权、肖像权与名誉权,应当得到法律保障,即便作为公众人物,也不容他人无底线侵犯。

视频里,朱之文家的院里院外经常来客爆满,就算关上院门,也有人爬墙头进来,把朱之文及其家人吃饭、干农活从头拍个遍,以至于朱之文一退再退“卧室是我的底线”。从法律角度看,自家院子,并非公共场所,只要不是朱之文和家人同意进来拍摄,在这里发生的事儿,均不得被他人强行分享。朱之文自愿将公共场所扩大到除卧室之外的地方,不意味着强行进入院子、踹开院门等行为不受法律管束,更不意味着不得侵入他人住宅、不得损坏他人财物的规定,在朱之文这里失效。

  这就是为何在朱之文表示不追究踹门者责任后,警方依然要依据治安管理处罚法对肇事者进行行政拘留的原因。一些网友以类似“农村乡里乡亲不讲究”为由,表示尚可接纳和看淡此事,对此需要明确的是,法治社会,无论哪里都不是法外之地,任何人都不能为所欲为。

  近些年,检察机关办理了多起维护群众住宅安宁权益的案件,赢得社会广泛赞誉,这些案件多发生在农村地区,这传递出广大农村地区群众对住宅安宁的诉求。强踹朱之文院门被拘一事,恰好给广大民众及粉丝上了一堂法治课,它警示民众应尊重和维护他人的合法权益,不能碰法律的红线。

  朱之文深受群众喜爱,这与他虽为草根却坚持梦想,最终改变命运的励志事迹有关,对此,作为乡邻、粉丝,应保持安全距离内的关注与尊重,学习其努力、专注的精神,学习其心怀社会、奉献爱心的行为,将其作为励志的榜样,而不是陷入窥探隐私、恶意消费名人的漩涡不能自拔,甚至以身试法付出代价。



分享到:


相關文章: