羅志祥出軌的瓜，都過去半個月，但網上的熱議程度還是很高奧~
於是捏，就有機智的網友從羅志祥出軌這一事件中，發現了華點↓
搞潮牌的男明星是不是自帶渣男特徵？(羅志祥擁有自己的潮牌)
別說，竟然有點這意思（不是在掃射，且聽羊慢慢說），一旦接受了這個設定，對號入座起來能聯想到不老少男明星。
比如陳冠希、余文樂還有被羅志祥事件波及的吳克群。
羅志祥、陳冠希和余文樂是男生的穿衣榜樣，其中陳冠希是美潮代表，余文樂是日潮代表。
這二人的風格號召力，不亞於楊冪、天使寶貝在女性群體中的影響力。
先從羅志祥開始。
突然發現兩個人在一久了，連拍照風格都很像，下面這張是小豬的，這張濾鏡就港仔特色，讓羊想起周揚青很多照片也是這種調調。
羅志祥
陳冠希的潮牌，在羊上初中時候就湧現出很多仿品，那時候大家對潮牌還沒有太大概念，看陳冠希穿什麼，就覺得這很痞帥，壞壞的，班級裡的女生很喜歡。
陳冠希
羊身邊一位直男朋友說，每次不知道穿什麼，就翻翻余文樂的日常穿搭。
可以說工裝風的流行，和余文樂也有很大關係，尤其是經典的匡威配724的穿法，好多女生心目的男友裝扮...
余文樂
羊曾逛過吳克群的潮牌店，質量款式都不錯，但相較上面兩位知名度不高。
吳克群
所以？難道潮牌真的是識別渣男的關鍵嗎？
以上四位的“渣男”往事，羅志祥就不用說了，有女友還出軌這個錘敲死了，陳冠希也就是著名的豔照門事件。
余文樂小黑料不少，羊覺得和他演的《志明與春嬌》太深入人心也有關係。
在劇裡，余文樂演的張志明，在楊千嬅和楊冪中舉棋不定。
吳克群也位列其中的原因是，前女友力挺周揚青揭發羅志祥，並表示有過類似經歷，於是網友就在猜想是不是在暗指吳克群。
所以仔細想想，很多時候沒有實際的證據證明喜歡潮牌就是渣男。
豔照門時，陳冠希沒有女友，發生關係是雙方你情我願，屬於成年人的私事範疇，不能算是渣男行為。
余文樂曾經身材巨好，荷爾蒙強烈，還因為叔感太重，就很容易讓人聯想到渣男這樣的詞。
不過有一說一，余文樂的潮牌曾多次被爆出打板別家，INS上也有一個叫“copyness”的賬號，專扒余文樂打板的事。
於是有了一個響亮的名字叫“打板樂”。
可能是林林總總的黑料不少，而且都涉及到人品層面，什麼兩面三刀、世故圓滑等等，圈子內很多人都對他評價不好，渣男這個印象也就建立起來了。
吳克群的瓜沒有找到實錘，羊也不好判斷。
看到這裡羊崽崽們有沒有發現，所謂渣不渣，很多時候是人們對一個群體的印象先入為主了。
比如愛穿潮牌的男生總給人一直玩性很大的感覺，潮牌單品大多低質高價，和“勤儉持家”的好男人形象更是相差太大。
一雙同款但配色不同的鞋就可以炒到幾千幾萬，這個圈子有點點浮誇。
羅志祥IG
所以從穿潮牌就認定對方是渣，過於片面了，倒是可以看出些價值觀之類的。
一直以來，網上有不少交人如何鑑別渣的文章，男生版、女生版都有，還說的頭頭是道。
比如從頭像入手的這個。
至尊寶排在第一名，有人把這背後的心裡都琢磨了一番，“同時喜歡多個女生還假扮深情和寂寞無人懂，喜歡裝高深讓人作嘔”。
《瘋狂動物城》的狐狸排在第二名，用這個頭像的很可能是自認為很帥的那批人，油膩而不自知的那種。
還有手繪美少年啊亂七八糟的，這些觀點得到了不少人的認同，羊認為有點道理，這些頭像統一指向“ 表面上溫柔體貼紳士，其實內裡十分不堪。”
還有網友提到“現實生活裡不玩兒潮牌的直男各種頭像也是余文樂陳冠希的也得注意哈，這種是很多女孩子看不出來的渣。”
還有從自拍角度入手的渣男辨別方法， 據說拍照會皺起眉頭，輕微努嘴這種就是渣男無疑。
還有因為羅志祥事件被經常提到的，黑眼圈太深就是渣男這樣的判斷方式。
對這種地圖炮死的批判，可不能認真，畢竟渣要是都這麼容易判別是太容易了吧，所以到底要如何辨別真渣男捏？
羊認為是沒得辦法，還是要從自身切身感受出發。
曾經問過一個算是渣男吧（渣的程度參考羅志祥），問為什麼他老婆在知道了他一大堆情史之後依然選擇和他結婚（有很多渣男對於情史很坦蕩），（因為）他說：
“就算知道了也沒事，每個人都覺得自己是特殊的那個”。
別妄想當浪子終結者了，不可能的！
所以啊，這個世界上真的沒有什麼可以奉之為真理的辨渣方式，從根本來說“提升自尊”可以很大程度上遭遇渣男。
什麼叫提升自尊捏？
可以理解為建立自信和提高底線，有自信的人不容易被人PUA，同時較高的道德底線會讓渣男自行放過目標。
總而言之，從內到外都保持向上走，總歸是一件好事。
