為貫徹落實高檢院和省院關於在檢察環節強化公開聽證的工作要求，不斷增強民事監督案件的公正性和透明度，4月15日下午，海東市人民檢察院就一起民事侵權糾紛案召開聽證會。聽證會邀請5位專家諮詢委員會委員擔任聽證員，並邀請了人大代表、政協委員、人民監督員及新聞媒體參加。全省民事檢察部門均派員現場觀摩。民事訴訟監督引入聽證機制，這種聽證會在青海省屬於首次。
年初，省院第六檢察部將聽證作為全省民事檢察重點工作之一，制定了《青海省人民檢察院辦理民事訴訟監督案件聽證規定（試行）》（徵求意見稿），指導各地開展聽證工作。
為舉辦好此次聽證會，省院第六檢察部從聽證內容、聽證基本程序的確定及聽證提綱的制定等都給予了具體詳細的參考意見，並組織第六檢察部全體人員進行研究討論，提出意見建議，部門負責人王水明也多次聽取聽證會工作進展情況，並提出建設性意見建議。海東市人民檢察院第五檢察部做了大量準備工作，前期聽取了當事人意見，告知了權利義務，舉行了聽證會前新證據的交換，還制定了詳細的聽證會實施方案，提交院黨組會進行了專題討論研究。
此次聽證案件系經海東市平安區人民法院一審、再審判決後，申請人（原審原告）不服生效判決，向平安區人民檢察院申請監督，平安區人民檢察院以適用法律錯誤、審判程序違法為由向平安區人民法院發出再審檢察建議，法院未採納再審檢察建議，平安區人民檢察院跟進監督，向海東市人民檢察院提請抗訴。海東市人民檢察院審查後認為，本案雙方當事人對損害結果的賠償數額爭議較大，採用聽證方式有利於查明案件事實，化解矛盾糾紛，提高案件審查的透明度和公信力。聽證會上，當事人就案件事實及主張充分闡述，專家作為中立第三方對案件進行點評、分析，使案件事實及法律關係進一步清晰，當事人的爭議焦點進一步理順。本次聽證會，在雙方當事人無法達成調解的情況下，聽證員全國優秀律師馬福祥為雙方調解提供了新的思路。承辦檢察官依法、公正地調查案件事實，聽證員客觀、公正地發表了意見，此次聽證取得了預期的效果。
此次聽證是落實高檢院張軍檢察長關於加強民事檢察聽證工作和全面推開案件公開審查的有益嘗試，為全省民事檢察聽證起到了很好的示範效應。聽證會為當事人搭建了充分表達意見的平臺，專家諮詢委員會作為“外腦”為檢察機關審查案件提供了重要的參考依據。下一步，省院第六檢察部將對全省的民事訴訟監督案件聽證會進行指導，加強推進案件公開審查力度。
來源：青海檢察
