清朝末年,宣統皇帝溥能得以善終,5個原因比較在理

清朝末年,宣統皇帝溥能得以善終,5個原因比較在理

隋煬帝

歷史上,前朝被滅,其皇帝是很難苟活的,一般情況下,後世君王為了表示自己的仁厚和後人稱頌的道德

即使要弄死,也會給個體面的死法

比如毒酒,白綾,或者是做個小手腳,稱之為意外,比如,朱元璋時期的小明王沉船

但也有動血光的

秦朝被滅,子嬰雖降,奈何還是被項羽所殺;西漢末年,王莽作為網狂瀾於既倒的“不二人選”

史稱新朝,死的時候被大卸數塊,頭顱還掛在城門上

清朝末年,宣統皇帝溥能得以善終,5個原因比較在理

王莽

(算的上是非常沒有尊嚴的一種死法)

總而言之,皇帝作為一個朝代的最高統治者,天然是排他的,有我存在,別的就不行,反之,也是這樣

皇城被攻破,那些大臣或許還可以留下繼續輔佐,比如崇禎朝代的那兩位,陳寅,魏藻德

李自成的大軍進來後,兩人為了活命像哈巴狗一樣,去拍李自成的大腿,結果也被弄死了

而崇禎皇帝拒不投降,在煤山的一顆歪脖子樹下,與世長辭,令人唏噓不已

在新政權滅舊政權上,概古代皇帝唯有一死,才算落葉塵埃!這是一種歷史變革趨勢,也是斬草除根

清朝末年,宣統皇帝溥能得以善終,5個原因比較在理

崇禎

那麼問題來了,清朝末年,宣統帝皇帝溥儀一直活到61歲(算的上善終了),為什麼沒有被殺呢?

大致分析,有這麼幾個原因:

第一,清政府被推翻後,宣揚的是三民主義,孫先生提出的口號是

“驅除韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權”

如果動了,又怎麼說的過去呢?

第二,當時的皇帝溥儀太小,三歲登基,六歲退位,本身就不具備權力威脅,即使是要處置

也是會處置那些真正掌權的人,比如溥儀的父親醇親王

清朝末年,宣統皇帝溥能得以善終,5個原因比較在理

溥儀

第三,為了留下一個好名聲,歷史上的幹這樣的事情不少,隨便舉兩個吧

曹丕篡漢獻帝的位,不僅沒有殺,還讓其繼續保留天子禮儀,雖名為山陽公,但往來書信可以不稱臣

趙匡胤善待後周幼主柴宗訓,賜其“丹書鐵券”(也就是免死金牌)可以世襲的

此時的溥儀和平退位,政府每年供給400萬兩白銀做開銷,把這一部分人護起來,既然什麼事情都做不了,也就沒有殺的必要

清朝末年,宣統皇帝溥能得以善終,5個原因比較在理

溥儀

(事實證明,張勳的復辟,溥儀身邊的人還真不是什麼都做不了)

第四,日本政府也不敢動,溥儀第三次當皇帝,實際是受日本控制的偽滿洲政府,不過國民黨和中共國際是不承認的,

日本這邊也不敢動手,當年建立偽滿洲國,就是美化他們出兵的行為:消滅清朝反對勢力

日本宣佈無條件投降後,如果動了溥儀,就代表之前所有做的都是在否定自己的合法性,自然也就沒必要了

清朝末年,宣統皇帝溥能得以善終,5個原因比較在理

溥儀

第五,抓獲後,希望溥儀坐實日本罪名

戰敗後,日本政府想把溥儀接回國內,卻被中共和蘇聯抓獲,而此舉也是希望溥儀這位當權者能夠坐實日本的侵華罪行,自然也不會殺他的

好了,這一期就到這裡,您認為若可能還會有其他的原因,非常歡迎在評論區下方留言哦哦!!!


分享到:


相關文章: