網課“正亮瞎”孩子的雙眼,連“黑板”都沒有,能叫上課嗎?

網課“正亮瞎”孩子的雙眼,連“黑板”都沒有,能叫上課嗎?

最近網課成為眾多家長的眾矢之的,家長的抱怨主要來自三個方面:

(1)一天都在看手機上課,孩子“眼”已瞎!

(2)孩子用手機、電腦上課,根本坐不住40分鐘!經常開小差。

(3)網課效果差,聽了一天,雲裡霧裡,作業還是不會做。


其實現在的網課形式是初級階段,大部分直播老師都在探索,很多老師也承認現在的網課形式存在問題,而家長更是抱怨連連,那麼什麼才是網課真正的打開模式呢?


黑板!黑板!黑板!

在傳統的上課中一直選用黑板,這不是沒有道理的。

之前在蘋果的一再打壓下,微信也最終開啟了“暗黑模式”!

網課“正亮瞎”孩子的雙眼,連“黑板”都沒有,能叫上課嗎?

暗黑模式下的微信

為什麼要蘋果一再強調開啟暗黑模式呢,據 IOS開發者文檔介紹,所謂的暗黑模式也就是深色模式,在該模式下手機以暗色為背景。在弱光下長時間使用手機能讓眼睛更舒適一些,減少藍光對眼睛的傷害。

那麼這有沒有科學根據呢?

之前在國外有一組科學實驗,實驗數據對比

在5天時間裡,三位受邀採訪者每天使用一種電子產品20分鐘—在“亮屏模式”和“暗黑模式”上,選擇自己最喜愛的遊戲;對比兩者對眼睛的傷害程度。具體的實驗過程就不贅述了,直接上實驗數據:

每天連續玩20分鐘亮屏模式

  • 孩子視力平均下降到43.8度近視狀態
  • 淚膜破裂時間平均為5.3秒
  • 平均每分鐘眨眼7.67次

每天連續玩20分鐘暗黑模式

  • 孩子視力平均下降到41.7度近視狀態
  • 淚膜破裂時間平均為5秒
  • 平均每分鐘眨眼4.67次

具體的科學數據的定義,我就不做解釋了,家長們都知道,眨眼次數增加是一種視疲勞的表現,所以暗黑模式無疑是對保護眼睛有所幫助。

而國外的網課,絕大部分都使用黑色做背景

網課“正亮瞎”孩子的雙眼,連“黑板”都沒有,能叫上課嗎?

黑色背景,看著柔和舒服

因為,國外學者普遍認為,“黑色的”黑板除了保護眼睛外,還會帶來一種魔力,能喚起學生對學習的熱情,讓他們重拾學習的樂趣甚至是懸念,讓他們將對知識的追尋視為一種尋寶遊戲,帶著問題去主動尋找答案。正如知識為黑暗的人們帶來了光明一樣。

那為什麼國內的大部分網課,乃至很多機構的直播課,都不選用黑色背景,而採用更多的是“亮屏模式”和各種花裡胡哨的顏色呢?

網課“正亮瞎”孩子的雙眼,連“黑板”都沒有,能叫上課嗎?

網課多采用白色背景

孩子除了低齡期,多彩的顏色更能激起孩子的興趣,抓眼球,引起孩子的注意。這是很多機構要脫穎而出的手段之一,教育機構往往考慮的不是孩子的眼睛,而且自身的經濟利益。

短課短課短課

現在的網課還和傳統的學校上課相同的上課時間,一節課40分鐘,而很多教育機構的網絡直播課,也長達40分鐘~1小時左右。這約定俗成的課程時間,真的合理嗎?

1996年,在一份叫做《National Teaching and Learning Forum》期刊上,來自美國的兩位教授發表了一份研究報告,對孩子在課堂上的注意力變化做了詳細的研究。

兩位教授發現,學生在一堂1小時的課程中,他們需要花3~5分鐘才能靜下心來,在之後的10~18分鐘內精力會非常集中,那之後,無論老師講的有多好,學生還是會走神,也就是俗話說的“溜號”。雖然過了一段時間學生還會再次集中精力,但集中的時間會越來越短,在30分鐘後,集中注意力的時間,只剩下短短的1分鐘了。

由於1996年,還沒有網課和手機,而且兩位教授研究的對象也是大學生,所以,現在的孩子,在手機上上課,能集中注意力的時間會更短,並且面臨更多的讓孩子分神的因素。

那麼網課真正合理的時間大概是多久呢?

網課“正亮瞎”孩子的雙眼,連“黑板”都沒有,能叫上課嗎?

注意力曲線

哈佛大學資深教授戴維·鉑金斯博士(Dr David Perkins)在研究報告中指出:人類的學習注意力曲線呈U字型,保持注意力集中的時間為10分鐘,最有效的高度集中為3~5分鐘。所以課程或網課視頻都控制在這個區間內,可以達到最好的學習效果。

家長一定有疑問,10分鐘,3~5分鐘,答案是可以的,(用知識碎片化的方式來進行網絡授課,這個我將在以後的文章來闡述),雖然各項研究都已經指明瞭網課的方向,但是家長會認為,沒有上滿1小時,那老師一定沒有在好好上課,所以在現實面前,大家都妥協了,繼續沿用傳統的教育模式和時間在繼續上課。


聚焦聚焦聚焦

現在大部分網課都採用直播課的形式,老師的頭像出現在視頻畫面中,而絕大部分的家長也覺得直播課是個非常好的網課形式,至少孩子能看到老師,和老師互動。

而這種約定俗成的理解真的對嗎,直播課真的便於孩子理解嗎?

畢加索說過:

消除冗餘方為藝術

直播勢必會出現老師,而人類會不由自主地把注意力集中在他人的面部,這是一種與生俱來的習慣。我們會不斷觀察人的面部表情,以判斷談話的氣氛以及我們應該採取的應對方式。我們天生就會凝視他人,會在傾聽他人的同時觀察對方的嘴唇的一張一合。如果面部對人類來說如此重要,我們為什麼不在視頻中加入人的面部呢?

網課“正亮瞎”孩子的雙眼,連“黑板”都沒有,能叫上課嗎?

直播課裡的老師

這是因為,如果視頻中出現了人,學生就很容易分神,無法把精力集中在視頻中所講的內容上。如果我們在一個手機,小小的畫面中,即能看到一張臉,又看到了一個二元一次方程式,那我們的關注點會在兩者之間來回的切換,注意力也會處於遊離的狀態。有時,我們在與他人的交流時會不由自主地觀察說話人的特徵,而不是注意說話人到底說了些什麼,相信很多家長都有過這樣的體驗。

那麼為什麼傳統課堂上,不存在會被老師的面部所吸引呢?因為老師在板書的時候,都是背對學生的,學生自然而然的把聚焦的核心放在老師的板書和粉筆上,所以注意力專一而集中,授課效果更好。

由此可見 黑板、短課、聚焦 才是網課的真正打開模式


網課“正亮瞎”孩子的雙眼,連“黑板”都沒有,能叫上課嗎?

短課模式將是網課的未來

在完成一個簡單的教授過程後,老師大量的時間可以和孩子們互動,答疑解惑,在互動中找到教學的不足,從而老師也能有效的判斷哪些學生掌握了知識,哪些學生沒有。這才是網課利用了信息傳遞便捷的優勢,而轉化為教學模式的創新。

由此可見,教育的創新,不是一味地排斥網課、排斥新技術,而是如何靈活、細心的運用新技術,網課就能夠讓老師“教”和孩子“學”,成為一個非常有趣的互動課堂,而不是孩子被動的接受。創新的本質在於,它雖在邊緣之地誕生,但是能逐步被大眾接納和認可,也不會被傳統的體系的慣性所壓垮。

原創扶持


分享到:


相關文章: