“我们要改变。我们要改变！”
“我不明白为什么我仍然可以在商店买到战时武器”
“现在就是讨论控枪的最好时机”
美国民众之前就已经听到过这些诉求，奥兰多枪击案后，民主党共和党均表示：不奕允许像奥兰多案中，有恐怖分子嫌疑的人购买枪支。在桑迪·胡克案之后，90%美国人支持进行全面背景审查！每次大型枪击案后，公众对更严格松动管控的支持率都会上升，昆尼皮亚克大学的最新调查显示，支持更严格的枪支法的人数创历史记录。
那么华盛顿为什么还没顺应民意修改法律呢？
这涉及多种因素，包括党派分歧和持枪者的激进主义，以及全国步枪协会的政治影响。
第一，尽管民众普遍支持
但对究竟如何管制枪支存在很大分歧，最详实的数据来自2017年，它表明60%的美国人，期待更严格的枪支法，他们尤为支持诸如枪支销售的30天等待期，和全面背景审查等政策。但再深入挖掘，你会发现可怕之处在细节和分歧中。大部分民主党选民支持更严格的枪支法，但只有不到1/4的共和党人士支持。
第二，无枪支的美国民众大多认为
购买合法枪支的便利性助长了枪支暴力，不到半数的持枪者表示认同。非持枪者想禁止此类暴力性武器，但大部分持枪者表示反对。
“犯罪的是不，不是武器”枪支所有者可能是少数派，但他们是执拗和直言不讳的少数派。10个美国人中仅3人有枪，但对他们而言，枪支管控不仅是政治议题，它还关乎每一个人，将近40%的人说，他们家中常备一支上好膛的枪，74%的人认为，拥有枪支的权利对他们的自由至关重要，与非持枪者相比，持枪者更可能接触到枪支政策的制定者，且更可能向枪支宣传和政策群体捐款。
第三，全国步枪协会是强大的政治力量
虽只有不到20％的美国持枪者加入全国步枪协会，但这个协会非常强大且纪律严明，已至能影响选举 结束他人的政治生涯。金钱是NRA得以强大的原因之一，它用于帮助与其要好的政客，并攻击那些可能的政敌，NRA巨大的市场效能已经将枪支所有权转变为文化身份的徽章。
“它不只是政治，它是一种生活方式，我想我们应该表达出来”他们的标语已无处不在！“你知道的 枪不会杀人 人才杀人”
第四 全国步枪协会的领导人
比他们的成员更强硬，民调显示 全国步枪协会的成员的确支持某些枪支管制政策，如禁止售枪给精神病患者和反恐监视名单上的人，大多数人也支持全面背景审查。但是华盛顿的协会领导人一次又一次地努力否决这些提议。
桑迪·胡克事件后，NRA领导人对大量枪击案转变策略，不再被动地反对新的枪支管控呼声，而是要求更多的枪支权利。“阻止坏蛋有枪的唯一方法是让好人有枪”
最后 第五 美国人真的在呼吁加强枪支管制吗？
也许并没有，在发生哥伦拜恩和桑迪·胡克，以及拉斯维加斯大规模枪击事件后。民众对更严格法律的支持度上升，但几周后 热度便开始消退。事实上 过去25年间 支持枪支管制的美国人，反而呈现减少的趋势
与此同时 枪击案仍在发生！
自由美利坚，枪击每一天，枪击在美国止日难达！
“我们要改变。我们要改变！”
“我不明白为什么我仍然可以在商店买到战时武器”
“现在就是讨论控枪的最好时机”
美国民众之前就已经听到过这些诉求，奥兰多枪击案后，民主党共和党均表示：不奕允许像奥兰多案中，有恐怖分子嫌疑的人购买枪支。在桑迪·胡克案之后，90%美国人支持进行全面背景审查！每次大型枪击案后，公众对更严格松动管控的支持率都会上升，昆尼皮亚克大学的最新调查显示，支持更严格的枪支法的人数创历史记录。
那么华盛顿为什么还没顺应民意修改法律呢？
这涉及多种因素，包括党派分歧和持枪者的激进主义，以及全国步枪协会的政治影响。
第一，尽管民众普遍支持
但对究竟如何管制枪支存在很大分歧，最详实的数据来自2017年，它表明60%的美国人，期待更严格的枪支法，他们尤为支持诸如枪支销售的30天等待期，和全面背景审查等政策。但再深入挖掘，你会发现可怕之处在细节和分歧中。大部分民主党选民支持更严格的枪支法，但只有不到1/4的共和党人士支持。
第二，无枪支的美国民众大多认为
购买合法枪支的便利性助长了枪支暴力，不到半数的持枪者表示认同。非持枪者想禁止此类暴力性武器，但大部分持枪者表示反对。
“犯罪的是不，不是武器”枪支所有者可能是少数派，但他们是执拗和直言不讳的少数派。10个美国人中仅3人有枪，但对他们而言，枪支管控不仅是政治议题，它还关乎每一个人，将近40%的人说，他们家中常备一支上好膛的枪，74%的人认为，拥有枪支的权利对他们的自由至关重要，与非持枪者相比，持枪者更可能接触到枪支政策的制定者，且更可能向枪支宣传和政策群体捐款。
第三，全国步枪协会是强大的政治力量
虽只有不到20％的美国持枪者加入全国步枪协会，但这个协会非常强大且纪律严明，已至能影响选举 结束他人的政治生涯。金钱是NRA得以强大的原因之一，它用于帮助与其要好的政客，并攻击那些可能的政敌，NRA巨大的市场效能已经将枪支所有权转变为文化身份的徽章。
“它不只是政治，它是一种生活方式，我想我们应该表达出来”他们的标语已无处不在！“你知道的 枪不会杀人 人才杀人”
第四 全国步枪协会的领导人
比他们的成员更强硬，民调显示 全国步枪协会的成员的确支持某些枪支管制政策，如禁止售枪给精神病患者和反恐监视名单上的人，大多数人也支持全面背景审查。但是华盛顿的协会领导人一次又一次地努力否决这些提议。
桑迪·胡克事件后，NRA领导人对大量枪击案转变策略，不再被动地反对新的枪支管控呼声，而是要求更多的枪支权利。“阻止坏蛋有枪的唯一方法是让好人有枪”
最后 第五 美国人真的在呼吁加强枪支管制吗？
也许并没有，在发生哥伦拜恩和桑迪·胡克，以及拉斯维加斯大规模枪击事件后。民众对更严格法律的支持度上升，但几周后 热度便开始消退。事实上 过去25年间 支持枪支管制的美国人，反而呈现减少的趋势
与此同时 枪击案仍在发生！
自由美利坚，枪击每一天，美国禁枪之日遥不可及！
