最近小尊在知乎上有网友在讨论“男方出轨，为什么他们却不离婚”这个话题。
有人认为，男人出轨只是玩玩而已，但他们并不会离婚，因为成本太高，除非女方能够少分甚至不分财产，所以一般出轨的男人是不会离婚的；
而女方，则想着要么我能多分财产，否则凭什么把自己的钱留给别的女人？
所以他们才不会离婚，最后小三就直接炮灰了。
其实这种问题也是很多婚姻律师常见的！
时常有人回来咨询“我老公出轨，财产怎么分？他出轨是过错方，我可不可以让他净身出户，或者我获得大部分的财产？”
那么因为一方出轨而导致离婚，另一方到底可不可以要求其净身出户呢？
其实是不可以的。
虽然一方出轨可以作为法院判决双方离婚的依据，但是却不能作为财产分割的依据。
而这里还需要了解的是，因为出轨起诉离婚的，还不一定能离成！
据相关机构统计，出轨后离婚的比例占比为50%左右，那就意味着还有近50%的夫妻，因为一方出轨或者双方出轨而没有离婚。
是不是很惊讶？
其实不是不想离，而是离不成！
一半离不成的那就代表协议离婚肯定是pass了，那么起诉离婚会怎么判呢？
根据我国婚姻法的规定，夫妻感情确已破裂，调解无效，法院应判决准予离婚。
这包括两层意思：一是如果感情确已破裂，而且又调解无效，便应准予离婚;二是如果感情并未破裂，夫妻尚有和好可能的，虽经调解无效，仍不准予离婚。
所以一方有婚外情属于夫妻感情确已破裂，如果法庭调解无效，法院应判决准予离婚。
而法院在审理案件时，准许或不准许离婚的还有从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
由此可见，出轨并不是一定能够导致离婚的，判决离婚是需要确认双方感情破裂的，因此更加难。
所以，出轨只能作为离婚的依据，根本就不作为财产分割依据，更不能涉及到“净身出户”。
而我国的婚姻法规定离婚的时候，夫妻双方可以协商处理夫妻共同财产。共同财产包括：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
如果协商不成，那么原则上来说就是均分，一人一半。
而如果一方在婚姻关系存续期间，有下列的情形之一的，那么无过错方可以要求适当的损害赔偿：
（1）、重婚的；
（2）、有配偶者与他人同居的；（需要以夫妻名义长久稳定居住在一起）
（3）、实施家庭暴力的；
（4）、虐待、遗弃家庭成员的。
但是通常意义下的出轨仅仅是在婚姻期间与第三人保持不正当两性关系，很少有人会上升到同居或者重婚这个严重程度，也就是说出轨很难达到婚姻法规定的法定过错。
所以仅仅以出轨要求法院判决对方净身出户，是得不到支持的。
同时，如果双方就财产分割问题，不能协商解决的可以选择起诉。
不过现在一些人的法律意识不断提高，知道出轨不会让对方净身出户，所以他们会选择把它写下了，作为一个协议，类似于一个“夫妻忠诚协议”，约定一方只要出轨，就要净身出户。
但是这样的协议是有效的吗？
其实这样的协议对财产约定是有效力的。
夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
可是约定出轨方净身出户这一点，在司法实践活动中，针对不同条款，法官会区别对待。
对于不忠方净身出户的约定，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议才是有效的。
也就是说如果出轨方自愿放弃财产，那么净身出户的约定才是有效的。
其实现在大家在网上看到因为丈夫出轨就带一群人去打小三的这类事情已经很少了，反而更多的是原配想要去主动掌握自己的利益，将能掌握的握在自己手上才是真切的。
不过在现实生活中，夫妻双方即使真的走到了离婚这一步，也最好能够在法律框架内平心静气地处理好夫妻财产分割，好聚好散。
