北大博士生淪落成低保戶，學識不確保成功，還看你如何用
最近一則北大博士生淪為低保戶的消息，在網絡上廣為流傳，大家紛紛表達出了自己的感受，大多數是惋惜與嘆息。
更有甚者，又開始了長篇大論的“讀書無用論”、“知識不能改變命運”的各種遊說與論證。
任何由個案得出的普遍性結論，都不具代表性。
一個北大博士生淪為了低保戶，但是，他們卻沒有看到，那麼多從北大畢業的高材生，在全世界發光發熱。
如果真的知識已經沒辦法改變命運了，那麼讀書的意義又在哪裡呢？現在的父母，給小孩子那麼多的學習壓力又是為什麼呢？
在觀察個案的時候，我們不可否認的一點是，要以事實為依據，進行相關的結論推斷。
02
張進生作為北大的醫學博士，畢業後去到了醫院工作，按照當初的發展，如果一直在醫院工作，現在肯定也是醫療界首屈一指的大佬。
可是，他個人有暈血症，這導致他沒辦法從事臨床的工作，只能在後勤部門，做一些雜事。
而這又不是他一個北大醫學博士想要做的事情，對他而言，這就是一種侮辱，就是一種鄙夷，所以他選擇了辭職回到老家。
這麼一說，大家也就明白了，目前的現狀，跟他是不是北大醫學博士沒有任何的關係。即便他只是一個普通學校畢業的醫學生，很可能，最終的結局也依然是這樣。
如果背景真的換成了一個普通醫學博士，大家還會有這番議論嗎？或許並不會。
因為在大家的傳統觀念裡面，一個普通學校畢業的博士生或許本身就不怎麼樣，那麼不能改變命運，也是有理有據的事情。可當他頭頂著北大醫學博士的時候，一切也就變了。
03
作為一名醫學生，有暈血症，這好比是一位司機，有色盲症，如果不改變這一點，是不可能從事相關工作的。
可是暈血症和色盲症不同的地方在於，色盲症沒辦法改變，暈血症卻可以通過自己的鍛鍊，加以克服。
可是在自尊心與面子面前，張建生沒有選擇克服，而是選擇逃避。
他心裡面知道，自己之所以被安排到後勤部門做打雜的工作，並不是因為他學藝不精，而是因為他沒能克服自己的問題，不能親臨一線。
甚至可以這樣說，如果不是衝著他北大醫學博士這個專業背景，他連在醫院打雜的機會都沒有。既然不能到一線，醫院養這麼一個閒人，又有什麼用呢？
之所以還給他一個後勤的工作，無非是想讓他有足夠的時間，自己去克服暈血症，能夠再次回到一線衝鋒陷陣。
可他並沒有把這一切，當作一個機會，而是更加看重自己的自尊心與面子，選擇了離開。
04
離開了也就徹底失敗了，今後所經歷的一切，都是以他這一個決定為前提而演化出來的。
所以要說同情，或許也沒有值得同情的地方，自己不肯改變自己的毛病，只想著逃避，這樣的人怎麼可能成功呢？
這裡也沒必要去過多的討論，知識是否能夠改變命運。這一點是毋庸置疑的，知識改變命運絕對不會有任何的改變。
一切人類的活動與演化都是基於知識的創新與演進。你要是不學知識，或許能夠改變命運，但絕對沒有知識來得快，成功率也不會有學知識這條途徑來的大。
但是知識永遠只是知識，能不能用到實處，還得看自己如何對待。
05
在這個過程中，個人的綜合素質就發揮了極大的作用，這也是我們所說的，你有能力不一定能成功，想要成功，你還得具備其他各方面綜合實力，而這些，都是在自己成熟的心智上逐漸發展起來的。
這就好比說，你學富五車，但你說不出來，你一看到大家就緊張，那你又怎樣將自己的知識倒出來給別人呢？
所以為了能夠成功，你就要學習如何面對群體，如何將自己的觀點清晰地表達出來，這些在學校是沒有人教的，這些也不是知識有責任教給你的，都需要你在經歷的過程中逐漸學習與掌握。
成功是多方面綜合因素共同主導的結果，將任何一點無限的放大，而弱化其他各項因素的做法都是不正確的。
我們永遠不要做那種以偏概全的人，這個社會上向來都是兩條腿走路，會比較穩，而不是一條。
