“玄武門之變”大家都知道了，但你想過這樣一個問題麼——李世民的大哥李建成就那麼弱，被弟弟輕而易舉取了項上人頭？
今兒個，就是把這事兒扯清楚。
玄武門之變前，大唐的政治格局挺奇怪：李淵一邊確定了長子李建成的儲君地位，基本確立了以李建成為核心的下一代大唐領導班子；一邊又扶持二兒子李世民，對抗大兒子。這做爹的是幹啥呢，累不累啊？
如果懂得古代宮廷政治和權力權術，就一點不會感到奇怪。
太子一旦形成氣候，憑藉年齡上的巨大優勢，可能會對君王的權力產生一定程度的影響，甚至有太子為了儘快上位把老爹趕下臺甚至幹掉的。
李淵一邊讓李建成當太子，一邊又扶持李世民，就是為了不讓李建成獨大，自己才好居間調停，保持自己的權力穩固。
但到了玄武門之變前夕，李淵的態度突然轉變，決定徹底扶植老大李建成，削弱老二李世民。
什麼情況？
最根本的原因在於，李淵年紀一天比一天老了，再捨不得權力，也要考慮交接了。經過這麼多年觀望，總體來說，他對太子李建成還是滿意的，而且眾多大臣都不贊成廢長立幼，認可太子李建成。更重要的是，李淵也看到了隋朝文帝廢長立幼後造成的動盪。因此，在李淵心裡，開始慢慢贊同早點確立李建成的地位，趁自己還沒太老，也可以對這個嫡長子扶上馬、送一程。
李淵（圖注）
問題是，怎麼安排和安撫李世民？如果李建成上位，李世民的結局，不是夾起尾巴當孫子，就是魚死網破——或者被大哥滅，或者滅了大哥。
如何處理李建成與李自成的關係，李淵傷透了腦筋。最後，他總算想到一個辦法——把李世民封到洛陽去。李淵認為這樣可以兩全其美，一來，江山給了大兒子，二來，也給二兒子一個地盤。萬一將來李建成要對付李世民，起碼李世民一定的自保能力，李淵總算也對得起二兒子。
李淵這個想法看上去很美，其實相當荒謬。特別是老臣們知道以後，幾乎一致反對，理由是：如果這麼安排，太子擁有關西之地，二兒子虎踞關東，如果李淵死了，李氏兄弟很可能兵戎相見，無論這場戰爭誰輸誰贏，最後受損失的一定是大唐，會極大削弱大唐的軍事和京畿力量！
李淵本來就耳根子偏軟，覺得大臣們說得很有道理，於是也就慢慢把這個不切合實際的餿主意給放棄了。
結果，形勢對秦王李世民就越來越不利。沒辦法，李淵既然下定決心要以太子為下一代核心，那麼打擊削弱秦王府的勢力就勢在必行。果然，李淵一道命令，李世民的兩大智囊房玄齡和杜如晦被趕出秦王府，而且沒有李淵點頭，不得再次登李世民的門。於是，李世民慘了，在最關鍵的時候，失去了兩位最重要的謀士和智囊。
房謀杜斷（圖注）
搞定了文臣，李淵又開始對秦王府的武將下手。
不久，突厥進犯大唐，李淵派齊王李元吉統兵北上。李元吉藉口缺少名將宿將，提出抽調秦王府的精兵強將加入自己的隊伍，而李淵欣然答應了。結果，秦王府那些老將和名將們，都將離開李世民。
連續兩道軍令，把秦王府的文臣武將幾乎抽調一空，等於廢了李世民的武功。李世民何等聰明，當然知道這意味著什麼，他會怎麼反擊呢？
李世民認為，太子的勢力在廟堂，在那些德高望重的老文臣手裡。如果說太子有文官支持，那麼李世民認為自己的實力在軍隊。他相信，在那些和他一個馬勺吃飯的大頭兵和將軍們的眼裡，他李世民更值得信任。如果有這些武人的支持，他便有了資本去和有文官集團支持的大哥爭鬥一把。
因此，李世民必須去會一會兩位當世名人，也是大唐軍隊的中流砥柱。
這兩人是誰？
一個是大唐軍神李靖，另一個是鼎鼎大名的徐世勣。
然而，結果完全出乎李世民意料。這兩位大唐最出名的將軍不約而同的拒絕了李世民：我們軍隊不參與儲位的爭奪，我們也不會同意部下去參與，大唐軍方在這場儲位爭奪戰裡保持中立，未來不管誰繼承了大統，我們就跟隨他效忠他……
很顯然，這時候的李世民已瀕臨絕境了。文官集團幾乎全部倒向太子李建成，而被自己寄予厚望的武將集團也在這個關鍵時刻保持所謂的中立。李世民最後一線希望，就這麼消失了。
很顯然，李世民想用正常的手段奪取皇位，已經不現實了。唯一的機會，就是不按常理出牌，用鐵血手腕去解決問題——政變。
李世民（圖注）
要幹這事兒，少不了參謀。問題是，最好的參謀“房謀杜斷”已經被皇帝老闆禁足，不得登李世民的門。但這難不倒李世民，既然要做，就不惜一切。
李世民派出一個人去請房玄齡和杜如晦，而且決心不能再碰壁，而這個使者做到了。
李世民派出的人很有名——尉遲敬德，他拿了自己的寶劍去請房謀杜斷。言下之意，你們要是敢不來，那就把你們咔嚓了。誰不怕死啊，與其現在就被尉遲恭殺掉，不如冒險跟著李世民“謀反”。
最終，玄武門的鮮血和刀劍，成就了大唐盛世，成就了貞觀之治。不過，這並不是太子建成軟弱無能，其實他已經很厲害了，把李世民逼到了無路可走。李建成輸給李世民，不是謀略不夠，也不是實力不足。打個比方，如果把李建成與李世民之爭比作一場賭博，李建成已經擁有所有籌碼。可是他沒想到自己的弟弟不按常理出牌，居然掀桌子動刀子，用規則以外的手段贏得這場豪賭。
李建成劇照（圖注）
打江山的時候，李世民就經常幹冒險犯難的事兒，身體裡流淌著冒險的血液。或許，李世民身上這種賭徒式風格，是太子李建成身上最缺乏的。
參考資料：
1.趙瑩：《舊唐書》
2.歐陽修、宋祁：《新唐書》
圖文來源於網絡，如有涉及侵權請聯繫我們處理. 合作，投稿等事宜請私信聯繫
對此文涉及話題感興趣的，請關注公眾號（你我在關注）ID:niwozaiguanzhu 微博號:你我在關注
