<code>（本文在前言部分设有投票环节，敬请参与；本文约3500字，阅完约需7分钟）/<code>
前言：“马克”家族代言人
本是同根生，相煎何太急
晋代·曹植《七步诗》有云：“本是同根生，相煎何太急”。意指：都是手足至亲，何必苦苦相逼。
而在斯诺克界，有两位叫“马克”的超级球员：一位是年轻帅气的马克·塞尔比，另一位是经验老道的马克·威廉姆斯。他们本不是手足兄弟，但根据中国的习俗，因为两位球员都有相同的姓氏：“马克”，所以，他们也算是情同手足。
那么问题来了，斯诺克“马克家族”的这两位顶尖高手，到底是同室操戈还是齐头并进？年少的塞尔比是否能扶摇直上？年岁渐长的“马叔”尚能饭否？本文将为你揭晓答案。（▼以下为阅前投票▼）
在你心中：马克·塞尔比和马克·威廉姆斯，谁更强？ 单选
0
人0%
马克·塞尔比
0
人0%
马克·威廉姆斯
0
人0%
二者难分伯仲
一、“马克家族”：马克·塞尔比和马克·威廉姆斯
塞尔比和威廉姆斯职业生涯基本情况对比
▼马克·塞尔比，1983年6月19日出生于英国莱斯特，现年37岁的塞尔比已经在斯诺克赛场上征战了21载，目前已揽获28个冠军奖杯，其中排名赛冠军14个。
塞尔比是莱斯特史上最著名的斯诺克职业选手，曾在5年内3次问鼎斯诺克世锦赛，是斯诺克“三大赛”双圈大满贯得主。塞尔比球风细腻，心理抗压能力一流，攻防节奏自成一体，他是进入新千年以来首位连续7年世界排名第一的球员；是继“台球皇帝”亨德利之后，第2位完成斯诺克单赛季5夺排名赛冠军的球员，也是80后球员中首位完成大满贯的球员。
因为塞尔比在比赛场内外都喜感十足且经常与球迷互动逗乐，再加上他的球杆上印制着他的专属“小丑”图案，因此，球迷们都亲切地称他为“莱斯特小丑”。
“莱斯特小丑”：马克·塞尔比
▼马克·威廉姆斯，1975年3月21日出生于威尔士，是斯诺克“75三杰”之一。现年45岁的“马叔”比塞尔比年长8岁，目前已收获31个冠军，其中排名赛冠军数为22个，同样为斯诺克三大赛双圈大满贯得主。
“马叔”是斯诺克界最著名的左手型球手， 进攻和防守极其均衡，在比赛时经常上演“超级低杆”的精彩戏码，博足了观众的眼球，深受球迷喜爱，业界送其美名“金左手”。威廉姆斯天性率真洒脱，曾在世锦赛夺冠后兑现诺言上演“真空”出镜，其潇洒的球风和不羁的态度，让他圈粉无数。在疫情期间，马克·威廉姆斯沉迷于高尔夫球不能自拔，多次扬言要退役去专攻高尔夫球，被英国媒体戏称为“被斯诺克耽误的高尔夫高手”。
“金左手”：马克·威廉姆斯
二、塞尔比和威廉姆斯基本数据分析
本章节将对马克·塞尔比和马克·威廉姆斯的4项数据进行对比分析，从而研判：塞尔比和“马叔”到底谁才是“马克家族”的最佳代言人？
1、世界排名和单赛季排名对比
衡量一个球员近年来的状态，最主要的指标就是2个：世界排名（以2年为周期）和单赛季排名（以1年为周期）。
塞尔比和威廉姆斯世界排名对比
- 世界排名对比
从世界排名榜单上看，老辣的“马叔”在世锦赛夺冠后已来到世界第3的位置，实时奖金也已入账近85万英镑，而塞尔比紧随其后，排在世界第4，实时奖金约80万英镑，比“金左手”少了近5万英镑收入。
塞尔比和威廉姆斯单赛季排名对比
- 单赛季排名对比
塞尔比凭借单赛季3夺排名赛冠军的优异成绩，来到了单赛季第3的位置。而以前的单赛季前8常客——威廉姆斯，因为沉迷于高尔夫球而疏于练球，目前排在单赛季第14位，虽然还没有跌出单赛季前16榜单（只有排名单赛季前16才能参加一些大型的排名赛和邀请赛），但如果照“马叔”如此“作法”，跌出单赛季前16估计也只是时间问题。
小结：威廉姆斯因为之前获得世锦赛冠军而积攒了足够的积分，这让他得以在世界排名榜单上位列前3，但是随着塞尔比的厚积薄发，塞尔比已经在单赛季排名上成功超越并渐渐拉大与威廉姆斯的排名差距。因此，塞尔比的竞技状态明显要优于威廉姆斯。
2、比赛场数和局数对比
塞尔比和威廉姆斯比赛场数和局数对比
- 比赛场数
威廉姆斯比塞尔比早征战7年，比赛场次也以1547场领先塞尔比的1260场，比塞尔比多打了287场比赛，但如果以每年的比赛场次计算，“马叔”平均每年要比塞尔比少打了近5场比赛。从比赛效率方面来看，塞尔比比赛胜率达到68.25%，威廉姆斯的比赛胜率则为64.32%，
塞尔比高出威廉姆斯约4个百分点。在比赛负场数方面，塞尔比反而比威廉姆斯少输了近130场，负场率也比威廉姆斯低了近3个百分点。- 比赛局数
威廉姆斯以11530局的比赛局数，领先塞尔比的9067局比赛局数，但是他们在各自的局数中分别抢下了其中的6612局和5303局比赛的胜利，局数胜率分别为57.35%和58.49%，依然是塞尔比占优。
小结：威廉姆斯相较于塞尔比，有着更加丰富的职业赛场经验，打了更多的比赛场数和比赛局数，也是情理之中的事情。但是从比赛效率剖析：年轻的塞尔比反而有着更加稳定和高效的比赛成绩输出。
3、攻防能力对比
塞尔比和威廉姆斯的攻防能力对比
- 单杆破百数
截止目前，塞尔比单杆破百数来到626杆，单杆破百率为6.9%，而经验老道的“马叔”单杆破数为475杆，破百率达到4.12%，无论是杆数还是破百率，都全面落后于塞尔比。
- 决胜局数
塞尔比在291局决胜局当中，能赢下其中165场胜利，威廉姆斯则在326局决胜局中能抢到177场胜利，塞尔比以56.7%的决胜局胜率领先威廉姆斯54.29的决胜局胜率。
- 零封次数
在零封的比赛中，塞尔比零封率高达78.95%，领先威廉姆斯73.84%零封率约6个百分点，虽然“小丑”比“金左手”早打了7年比赛，但是零封场数却没有大幅的落后，
这也充分说明了塞尔比良好的比赛手感。小结：无论是从评判球员进攻能力的单杆破百数和零封次数，还是考验球员心理素质的决胜局数，塞尔比都比威廉姆斯有着更高的进攻水准和防守致胜效率，在攻防能力上明显胜出“马叔”一筹。
4、相互交手情况对比
塞尔比和威廉姆斯相互交手场次对比
- 交手场次对比
在各自对阵的34场比赛中，塞尔比能赢得其中18场正面PK战，而威廉姆斯则在其中的16场比赛中笑到最后，塞尔比以52.94%的胜率高出威廉姆斯约6个百分点。
塞尔比和威廉姆斯相互交手局数对比
- 交手局数对比
在相互交手的269局比赛中，威廉姆斯赢得了130局对决，塞尔比则是拿下了139场比赛。威廉姆斯的对局胜率依然落后于更加年轻的塞尔比。
小结：从彼此的交手场次和交手局数分析，我们不难看出：塞尔比对阵威廉姆斯时，往往占据着更大的优势，塞尔比以后战胜威廉姆斯将成为新常态。
三、塞尔比和威廉姆斯优势分析
本章节将通过赛制胜率和轮次对比2项数据的对比分析，从而预判：塞尔比和威廉姆斯存在着哪些优势之处以及他们未来职业前景如何？
▼1、赛制胜率对比分析
塞尔比和威廉姆斯赛制胜率对比
从双方的赛制胜率对比图数据显示，塞尔比在5局3胜制、7局4胜制、9局5胜制和11局6胜制的短局制比赛中发挥更加出色，塞尔比的技术风格更适合于“快节奏”的短局制比赛。而威廉姆斯则在除此以外的中长局和超长局比赛中更占优势，发挥也更加稳定。
▼2、轮次对比分析
塞尔比和威廉姆斯轮次对比图
在互相交手的13个轮次中，塞尔比仅在四分之一决赛、冠军联赛第2小组和第3小组以及胜者组这4个轮次中占得上风，其余的9个轮次都沦为了威廉姆斯成功的“背景板”，这足可见威廉姆斯面对各种轮次比塞尔比有着更高的适应能力。
小结：塞尔比在应对各项赛制能力方面，存在着明显的劣势：擅长“短平快”的他更适应短局制比赛，而在中长局比赛中鲜有出色表现；
在各轮次适应方面，威廉姆斯明显比后辈更加稳定，这也让他收获大型排名赛冠军的机率明显高于塞尔比。四、综合结论
- 在竞技状态方面：威廉姆斯在世锦赛冠军积分的加持下，世界排名高出塞尔比1位。但是塞尔比后来居上，以单赛季3冠的成绩拉开了与威廉姆斯在单赛季排名上的差距。因此，近一年的球员状态，塞尔比明显要好于威廉姆斯。如果威廉姆斯还是沉迷于高尔夫球无法安心训练的话，那么，在不久之后的世界排名榜单和单赛季排名榜单上，将很难看到威廉姆斯出现在前16的位置上。而塞尔比如果延续本赛季的火热状态，那他将收获更多的排名赛冠军。
- 在比赛效率方面：虽然威廉姆斯比塞尔比多打了很多比赛，也有更多局数的精彩对局，但是其比赛效率却不及塞尔比。 在今后的比赛中，塞尔比将一如既往地以更少场数、更少局数换来比威廉姆斯更多的胜利。
- 攻防水准方面：虽然威廉姆斯比赛经验丰富，但是受个人“以防为主，以攻为辅”的比赛风格所限，“马叔”在斯诺克赛场上的攻防水准明显稍逊塞尔比。在更加注重比赛效率的今天，塞尔比这种“大开大合、全攻全守”的比赛风格，显得更加吸睛且高效。
- 在赛制适应方面：塞尔比更适应13局7胜制的短局制比赛，这让他能赢得更多的小型排名赛冠军奖杯；而威廉姆斯而在中长局甚至超长局赛制中有独到发挥，因此，他将比塞尔比赢得更多的大型排名赛冠军。如果塞尔比能够提升在互相交手轮次中胜率的话，那么，他将极有可能在3年内完成追赶威廉姆斯22个排名赛冠军的目标。
写在最后的话
塞尔比和威廉姆斯：谁才是“马克家族”的代言人？
年少成名的塞尔比，经历时光的打磨，如今已是斯诺克界扶摇直上的超级明星。而玩世不恭的“马叔”能否抵得住“廉颇老矣，尚能饭否”的质疑，只能静候时间来给我们解答。
本文由体育暖宝宝原创，欢迎关注，带你一起长知识！
