近日，翟天臨的“學術不端事件”受到了網友的廣泛關注與議論，在事件發生期間，網友順藤摸了不少瓜，所牽扯出來的事情更是令眾網友大吃一驚，但是翟天臨卻並未發出任何解釋或聲明。
翟天臨事件圖
2月14日下午，北京電影學院發佈了關於“翟天臨涉嫌學術不端”等問題的調查進展情況說明（一），說明中寫到教育部和北京市委市政府對此高度重視，並已組成專項工作組，進駐學校督促指導開展工作並稱相關問題一經查實，將嚴肅處理，絕不姑息，目前事件已進入正式調查階段。
北電說明
隨後，翟天臨也終於是發佈了道歉信，在其本人的致歉信中承認取得一點小成就後飄了，並稱因自己的不當行為讓學校聲譽和學術風氣受到影響，也願意配合學校的一切調查，同時向光華管理學院提出，正式申請退出北京大學博士後科研流動站的相關工作，並積極接受北京電影學院一切調查，承擔一切責任。
但在翟天臨道歉信裡面沒有明確承認抄襲，只是說有誠信問題，我覺得有掩蓋問題的意思。而且從出事到現在這麼多天就只拿出來這麼一個模稜兩可的道歉信，感覺有點敷衍了。
翟天臨道歉信
目前在其微博評論下網友分成兩隊，原諒和不原諒的。但感覺翟天臨請了水軍，基本大部分都是原諒的控評。
原諒隊
拒絕原諒隊
我覺得這不是原不原諒的問題。道歉自然是應該道的。但現在更重要的在於為什麼會出現這種事情。現在看到了一個翟天臨，但是誰知道我們看不到的地方，有幾個翟天臨呢，我覺得這才是最可怕的地方。
憑退一個博士後就想息事寧人了？就想把牽扯出來的魑魅魍魎煙消雲散了？學校名譽絕不是你所謂的連累，而是一切不正之風行為被曝光而已，要想人不知除非己莫為，學校和相關領導做了那麼多噁心事還想教育下一帶，真是可怕！
翟天臨
至於一些粉絲所謂的“誰不會犯錯”諸如此類維護的話怎麼講，能理解，但是追著別人的評論非要所有人也跟著維護就過了吧。如果這是一道單選題，僅僅針對這個人，你可以選擇原諒，那是你自己的想法，但是也應該允許有其他人不原諒。畢竟做錯事的不是不原諒的人。既然做錯了事，被嘲諷被責備不也都是自己造就的嘛。
原諒隊
現在的關鍵不是翟天臨的道歉，而是為什麼他的錯誤可以在學術體制內暢行無阻，存不存在腐敗和黑幕，哪些領導需要被懲罰，哪些過程需要被監管？這才是現階段要社會去關注的問題，大眾應該感謝翟天臨，他揭開了黑幕的蓋頭，讓大眾看到了圈內心知肚明社會卻不得見的事實。
翟天臨
總之就還是那句話吧，誰做的錯事誰承擔。調查之後不論是撤銷學位還是什麼總有相應的懲罰。但更希望對於那些更深層的權利掌控者們，不是做做樣子摘摘牌避避風頭，而是真的能落到實處去整頓。
你對翟天臨的道歉怎麼看？
吳秀波與翟天臨
