文/nobin
一、你和女明星的距離
趙薇二審敗訴的消息半個月前已被央視報道，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。
不過她早已不再是演員小燕子，涉入商場多年，趙薇已然是一個成功的女商人，甚至被稱為“女版巴菲特”。這類事件並不會影響她，在個人社交賬號上不僅賣力宣傳新電影，還稱自己“閒的無聊”，開起了網絡直播。
2018年，趙薇和他丈夫黃有龍以63億資產，首次登上“2018胡潤全球白手起家富豪榜”。
縱觀娛樂圈，跨界商業的雖然不少，但是公開玩資本的女明星卻不多。趙薇不同之處在於，她對於伴侶的選擇一直偏好商業領域精英，而不是圈內人。公開的男友只有仲盛集團太子葉茂青和“京城四少”汪雨，所以她選擇了即使是二婚的黃有龍也不驚訝。
女明星喜歡富豪，再正常不過，因為普通女人也喜歡。
不過作為普通女人的你，分分合合好幾段的戀情，對方問起只能神秘一笑，“你猜”。更別說離婚婦女，更是婚戀市場鄙視鏈末端。
女明星的“精彩私生活“並非源於道德底線的缺失。她們受過專業的教育並體驗過不同的場景，不會為此感到羞恥或者擔憂，而且在男女關係中，具備堅持要求保護措施的議價能力。
美麗也是會有通貨膨脹的，男人一旦對極具吸引力的女性產生印象後，對平均吸引力水平的評價就會遠低於其實際水平，演變成一種不同類型的印象。
所以在愛情市場上，女明星們在某些事情上幾乎沒有成本，有良好的成本效益回報。
二、如何得到婚姻契約？
趙薇算不上是一個“愛情為大“的女明星。鞏俐苦戀張藝謀、林青霞秦漢糾纏多年，如此轟轟烈烈的戀愛大事件，都被富豪們不計前嫌接盤了。
“一個鑽石王老五肯定想要一位妻子……或者兩位。”一個放之四海而皆準的真理。
其實男富豪們也可以選擇不結婚，比如梁洛施連生三子，也沒有得到豪門認證。
那富豪們選擇與女明星聯手進入婚姻，可不僅僅是我們司空見慣的愛情故事。婚姻首先是制度，從經濟學的角度來看，還是一項良好的制度。
人們結婚會出於各種各樣的原因，但是從經濟角度來說，婚姻只歸結為兩個原因：高效生產的家庭產品和服務。
居首位的當然是性和愛。
在市場上是可以購買性，但是很昂貴，不僅僅是指它的明碼標價，也同時包含感染疾病的風險，意外曝光後的風險。如果性交易是違法的則對應被抓的風險、遭到暴力的風險，等等。
性可以在市場上購得，愛則不然，所以如果選擇了婚姻的成分中必然有愛的成分。不選擇婚姻，可能是不夠愛。
第二個關於婚姻中產品或服務的例子就是血脈、基因的延續。女明星毫無疑問具備優良基因，也與古代人“英雄愛美女“不謀而合。優良的基因不僅僅指外貌，畢竟在韓國也有例外。但是好比對於運動員有著”頭腦簡單，四肢發達“的誤區。
不管在哪個行業的頭部，絕不是單一因素作用的偶然成功。好比李嘉欣——花瓶代言人，她這麼回應的：如果當了那麼長時間的花瓶，到現在這個年紀還有人因為我漂亮說我還是花瓶，那我也是獨一無二的了，有誰在這個年紀還能有資本被說是花瓶呢？
這樣的回應一出，網友不禁感嘆：李嘉欣的智商比顏值還在線！事實也是如此，如果李嘉欣只有美貌而沒有智商的話，那麼她在娛樂圈這種關係複雜的地方是走不遠，也不能是常青樹的。
這引申出來的，剛好可以解釋，即使富豪們如果有機會一夫多妻，他們也會大概率的堅持一夫一妻。如果智商比不上顏值，可能連一夫一妻的機會都沒有。
因為在現代社會，女明星們設定為至少是一位聰慧的知識女性。而教育和智慧都具備極高價值，在婚姻市場上有強大的競爭力。她們完全可以拒絕作為二房中的首位，因為有足夠的能力找到一位願意娶她並相守終生的男人——也許會窮一點。
巴菲特也曾說過：人生最好的投資是選對了妻子。富有的男性在選擇妻子方面表明質量遠勝於數量。
三、吃瓜群眾的“擔憂“
豪門與豪門也有高低之分，比如傳統豪門中，李家誠徐子淇兩人就是豪門中的典範夫妻，這段婚姻已存續了十二年，生育兩兒兩女，似乎是最“完美“的一對。
但是打開百度收索徐子淇，第一熱詞是“徐子淇非常能忍“；搜索徐子淇李家誠，也是離婚新聞首當其衝。
吃瓜群眾對於“男人有錢就變壞，女人變壞就有錢“深信不疑。婚姻穩定時表示懷疑，婚姻解體時表示果不其然。
或者直接默認富人本質是一夫多妻的生活——同時有一位妻子和多位情婦。
而前面說過，一夫一妻是一個良好的經濟制度，“淫亂放縱“則是一件比較奢侈的事。我們在談論淫亂的奧秘時，推測富人出軌是基於經濟因素。因為有錢人可養活多位妻子，他們當然也能夠養活那些見不得的小二、小三、小四……
問題是，在經濟學的實驗觀察中，富有的男性更願意選擇一夫一妻的婚姻制度。吃瓜群眾也許很難理解，但是其實“猜測“富人不忠於唯一的配偶的猜測是沒有依據的。
因為沒有任何證據顯示富人在婚姻中的出軌幾率會比窮人高。“實際上男性收入水平與出軌的慾望之間基本沒有關聯——唐納德 考克斯。“
在婚外情上的收入效應實際上是發生在女性方面，貧困家庭中的女性比富裕家庭中的女性發生更多婚外情。
在文學作品中，有經典的橋段，那些背叛自己婚姻的人總是沒有那些忠於婚姻的人幸福快樂。
其實究竟是不幸福引發了不忠，還是不忠讓人不幸福。
兩位心理學家（丹尼斯·普雷維蒂和保羅·阿馬託通）通過收集超過17年的數據來弄清：是婚外情直接導致了離婚，還是不美滿的婚姻已經走向離婚邊緣才導致了婚外情。
他們發現夫妻雙方已經在考慮離婚的會更多地發生婚外性行為；所以說對於不愉快的婚姻關係，婚外情是結果而不是成因。同時還發現，毫無懸念的、後續的婚外情會導致婚姻質量更加惡化，而每況愈下的婚姻也就增加了離婚的幾率。
婚外情，當它出現時，對於不美滿的婚姻，既是結果也是成因。
把婚姻看成一個經濟課題，並非如你所預想——富有的男性更容易不忠於妻子，而是因為做決定出軌或者不出軌是一個成本收益問題。
而女明星能嫁入豪門，也絕不是易碎的花瓶。富豪對於婚姻經濟理性的思考，與表演型人格加持，並非不是一個穩定的組合。
- End -
裸泳原創內容，未經同意，禁止轉載。
裸泳已進駐微信公眾號、今日頭條、新浪、網易、天天快報、搜狐、九派、大魚號、雪球、財條、百家號、知乎等，敬請關注。
