滇王墓真的如陳瞎子所說的那般驚險嗎?

上個星期《龍嶺迷窟》胡八一和馬大膽一行人,終於在一路大小蜘蛛的圍追堵截、李淳風的種種機關之下,找到了龍骨天書,逃出了龍嶺迷窟迎來了大結局,第十八集中陳瞎子交代了自己的一雙神目原何原因變成了今天的瞎眼。


滇王墓真的如陳瞎子所說的那般驚險嗎?


當年,陳瞎子還是卸嶺一派的首領,帶領一干力士到達了滇王墓,經歷一凡艱難險阻,終為滇王墓外的白色毒障所傷,一干卸嶺力士也交代在了白色毒障之中。陳瞎子也為活命被活生生的“摳了雙目”

滇王墓真的如陳瞎子所說的那般驚險嗎?


鬼吹燈滇王墓在雲南滇池,昆明西面,而真正的滇王墓真的在那兒嗎?

1955年在晉寧縣石寨山古墓群6號墓中出土了滇王金印,自此證明了古滇國的存在。而石寨山古墓群正是古滇王國的王族墓地。

滇王墓真的如陳瞎子所說的那般驚險嗎?


晉寧縣石寨山在哪兒呢?正是雲南滇池的東岸。可見鬼吹燈的作者天下霸唱還是根據一定事實所編寫的,使得書中的故事情節亦真亦假,再加上作者的文筆和構思使得情節跌宕起伏。

滇王墓真的如陳瞎子所說的那般驚險嗎?


真實的古滇國王墓並沒有鬼吹燈滇王墓那般危險,沒有煙霧繚繞、奪人性命的白障,更沒有那險象環生的機關,墓中也沒有藏著獻王墓的人皮地圖。有的只是帶有那個時代鮮明特徵的青銅器。據文物局報道稱,在晉寧縣石寨山古墓群五次發掘工作中,共發掘出土了五千多件文物。這些文物是五十座滇王墓中共同出土的,而在滇王墓中出土了最具代表性以及證明性的“滇王金印”。

古滇國王墓群出土了哪些文物?有沒有獻王墓的人皮地圖呢?

在1955年到1996年,考古隊幾十年的發掘工作中,只出土了五千餘件文物,這些文物以青銅器物為主,多是一些生產生活用具、兵器、銅鼓等等。而其中最有價值的便是滇王金印。滇王金印是一枚長2.4、寬2釐米重約90g的正方型印章。並沒有陳瞎子口中所說的人皮獻王墓地圖。

滇王墓真的如陳瞎子所說的那般驚險嗎?


至於這滇王墓的墓主人是誰?

《史記·西南夷傳》中的記載:漢武帝元封二年,滇王嘗羌降於漢,漢“賜滇王王印,復長其民”。

通過司馬遷在《史記 ·西南夷傳》中的闡述,我們知道這枚金印可能是漢武帝賜給當時的滇王嘗羌的,墓主人有可能是嘗羌。而他有沒有將金印傳給後人我們便不得的而知了,畢竟現在可供參考的相關史料記載太少了。

不止是在晉寧縣石寨山古墓群中發掘出土了滇王金印,在1981年在江蘇省揚州附近的邗江縣營泉鎮北二號漢墓出土的“廣陵王璽”以及1784年在日本博多志賀島上出土的“漢倭奴國王”金印都與滇王之印有著許多相似之處,無論是在它們篆刻的字體,還是在金印的規格上,都印證出了在西漢時期對這些地區都有統治。可見,司馬遷的《史記》是具有一定的可靠性的,兩千多年的司馬遷,在宮刑之後堅持書寫史記,這給我們後世留下了寶貴的財富。讓我們後世人能夠真正的瞭解到那段已然逝去的光輝歲月。

滇王墓真的如陳瞎子所說的那般驚險嗎?


總結

1955年的古滇國墓群中沒有人皮獻王墓地圖、作者描寫的險象環生的機關,致命的白色毒障。有的只是古滇國傳承五百年間王族們遺留在世間的骸骨以及證明他們存在過的金器、玉器、青銅器。在歷史的長河中有太多的人逝去,他們只是其中的一部分。鬼吹燈這個系列的小說、影視劇讓我們對那些泯滅在歷史長河中的人、物所認識,感受到那個時代人的風采。雖然,有些不準確的地方,但,將那些被人遺忘的地方重新搬在了人們的面前,是值得鼓勵的、讚揚的。

素材源自網絡


分享到:


相關文章: