伊朗如果擁核成功,有什麼後果?

歷史雜記人


伊朗如果有核武器,最起碼美國不敢欺負他咧。可以不會打以色列的?最好以色列別惹他。不過波斯人不好相處。早晚伊朗會擁有核武器的。?從大局來看,最好伊朗還是擁有核武器好。


單槍匹馬,


談談美伊衝突的可能性吧!

如果——伊朗真的要弄出核武器,那麼在即將擁核前就會有戰爭。

還是從導彈說起吧:

大家都知道,前兩天伊朗發射了一顆衛星,是革命衛隊的軍事衛星,這說明伊朗的導彈能力有了提升。

因為發射衛星的火箭本質就是導彈。

用火箭的原理加一個彈頭,做一些定位上的調整,就可以稱之為導彈了。

那麼通常這種將衛星送上天的火箭,基本都是中遠程導彈的模板,而中遠程導彈的標配之一,就是核彈頭。

這就是國際社會包括美國和歐洲要限制伊朗發展彈道導彈計劃的原因。

因為很難想象:一枚可以飛行5000多公里的導彈,費了這麼大的資金和精力,飛行了這麼遠,不用核彈頭來威懾,而用一般的炸藥去襲擊。

這種投入產出比是很低的,當然在軍事上是不划算的。

這樣根本不會產生威懾,邊際效用不高,只有核彈頭能帶來更大的殺傷力和威懾力,也才能發揮這種導彈的作用。

因此,伊朗研發這種導彈,本質上不是為了科研;也不可能僅僅為了導彈技術的提升;而一定是要和核武器的研發匹配才能有效用的。

特別是革命衛隊發射了這顆軍事衛星,更加深了伊朗核武器和軍事化戰略的擔憂。

儘管伊朗說自己的火箭是民用的,核計劃也是民用的,但這只是說辭。

你見過哪個國家核武器研發成功之前公開招搖——我在研發核武器啦,快來看哪!

有這麼傻的國家麼?

過去沒有,今後也不會有,伊朗當然也不會如此。

所以核武器問題,都不要聽他們官方的態度,沒有任何人告訴你的是真話。

真話的威懾能力要遠比假話小,原因就是未知更能產生恐懼。

舉個例子——

以色列為啥不說自己有核武器,也不說自己沒有核武器?就是這種模稜兩可態度才更可怕。

因此,伊朗發展核武器,從邏輯上講,是一定的。

任何認為伊朗不會研發核武器的人,不是太單純,就是太鴕鳥。

別聽他們說沒有,不然他們發展彈道導彈就沒意義。

這意味著未來如果沒有阻礙,伊朗一定會有核武器。

鑑於以色列和伊朗的關係,以及美國對伊朗的態度,未來以色列和美國一定會先下手為強,斷了伊朗的念想。

在該國生產出實戰核武器之前,肯定會被滅掉。


木春山談天下


給世界的和平又增添了一份曙光。如果全世界各國都擁核武,到那時,世界將不在有侵略,世界將是一個和平共處的美好和諧團體


分享到:


相關文章: