4月13日，廣州日報數據和數字化研究院（GDI智庫）發佈
“‘雙一流’建設大學百強榜（2020）”（下稱“‘雙一流’大學榜”），以人才培養指數、科學研究指數、社會服務指數和綜合聲譽指數四個一級指標構建綜合指數，對137所“雙一流”建設高校（不含軍事院校，中國地質大學、中國礦業大學和中國石油大學實行“一個校名、兩地辦學”，分別進行評價）進行評價，同時推出“人才培養TOP100”、“科學研究TOP100”、“社會服務TOP100”和“綜合聲譽”等四個子榜單。
此次“雙一流”大學榜以內涵發展統領“雙一流”評價，破除“五唯”（唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學歷、唯獎項），破除“SCI至上”。
構建中國特色的大學評價體系
國內外知名的大學評價體系，對世界高等教育發展發揮著重要作用。GDI智庫發佈的系列大學排行榜，打破“重規模輕質量、重投入輕產出、重科研輕育人、重自然科學輕人文社科”等誤區 ，助力高等教育高質量內涵式發展。
GDI智庫發佈“‘雙一流’大學榜”，全面評估國內“雙一流”建設高校，用科學的評價指標體系測量“雙一流”建設高校的建設成效，用直觀易懂的方式呈現評價結果，旨在嘗試建構中國特色的大學評價體系，打造世界大學評價的第三極。
以內涵發展統領“雙一流”評價
“雙一流”大學榜堅持大學評價的四大國際通用標準：結果導向原則、協商評估原則、多元評估原則和可行性原則。
“雙一流”大學榜以內涵發展統領“雙一流”評價，破除“五唯”（唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學歷、唯獎項），破除“SCI至上”。此外，榜單著重分類評估原則，拒絕“一把尺子量天下”，倡導高校立足自身定位，不斷提高辦學水平和辦學績效。
四大一級指標綜合評價
人才培養指數的評價原則是“產出為主，投入為輔”，通過高校高考錄取分數、考生嚮往度、畢業生薪酬、僱主滿意度、人才卓越度和國家教學成果獎獲獎情況等二級指標，評價“雙一流”高校人才培養能力和質量。
科學研究指數以“知識生產深度為主，廣度為輔”作為評價原則，聚焦高校的科研成果，在對高校學科基礎水平進行評估的基礎上，分類評價文科、理工科高校科研產出指數，研判高校知識生產的深度和廣度。
社會服務指數理工科與人文社科並重，強化分類評價，衡量高校在經濟社會發展過程中發揮的引領和服務功能。
綜合聲譽指數所反映的是“雙一流”建設高校的社會認可度，從國內聲譽與國際聲譽兩方面分析和展示高校的社會聲譽。
長期以來，GDI智庫不斷拓寬和完善大學評價覆蓋領域，特色鮮明的評價體系不斷完善趨於成熟。“‘雙一流’大學榜”的發佈，標誌著
“廣州日報系列大學排行榜”已形成成熟的“3+1”的評價格局，即三個綜合性榜單和一個單項類榜單：“‘雙一流’建設大學百強榜”、“應用大學排行榜”、“高職高專排行榜”和“大學一流學科排行榜”。版權聲明
本文轉載自穀雨DataNews（gzgddi），版權屬於原作者，僅用於學術分享。實驗室儀器分析轉載自科研大匠！
