南都評論員 黃波
近日，華景新城停車場附近的翰景路與華師教工生活區東北門交接路口處發生的一起交通事故引起了附近居民的關注。從居民業主群裡廣為流傳的車禍現場視頻可以看到，一名年輕女子被車碾壓，眾人抬車將其救出並送往醫院治療。而到目前為止，車禍受傷女子尚未度過危險期。
記者走訪現場
在車水馬龍的大都市，一起交通事故緣何會引發很多人的關注？首先自然是因為對不幸遭遇車禍的女子抱有同情。其次也有另一層因素：就在去年，仍然是這個地點，也曾發生過一起嚴重車禍，導致華南師範大學一名年輕教師當場身亡。
同一地點，兩起事故，都有人員傷亡，附近不少居民還是慘禍的目擊者，難怪他們要相對感慨：這都不到一年的時間⋯⋯
出了交通事故，性質的判定以及責任的劃分自然會有權威部門裁決。但南都記者在採訪時注意到，接受採訪的居民都不約而同地談到了一個問題：出事地點交通安全設施匱乏。
記者實地走訪發現，事故發生地點系一個三岔路口，其可直接通往華南師範大學石牌校區東北門，亦可通過翰景路一側直接進入華景新城小區，另一側緊鄰華南快速路和廣園快速路，交叉地點並無任何交通信號燈與減速帶。
在路況本身比較複雜的情況下，如果交通安全設施到位，就可以事先起到提醒、警戒、分流等作用，大幅降低交通事故發生的概率，這是一個常識。
基於這個常識，所以親眼看到華師青年教師慘死在車輪下的一位居民心有餘悸地表示，這裡應該有紅綠燈，這麼多條路交叉，既通華師又通華景，上下班這條路很擁擠的，裡面還有華師的附小，上學期間來來往往很多學生，太不安全了！
也正是基於這個常識，附近居民提出了規劃導流線、標記箭頭、加裝減速帶等建議。去年，華南師範大學教職工還曾聯名反映過翰景路與五山路交叉口道路存在安全隱患問題。
對複雜路段未雨綢繆，規劃導流線、標記箭頭、加裝減速帶，其實都是交通管理中的常規動作，但遺憾的是居民的建議“一直沒有得到回應”。
有關部門對出事地點的安全隱患程度有著什麼樣的判斷？為什麼當地居民的訴求一直沒有得到回應？只有留待相關部門自己來回答了。但有一點是清楚的：一年內發生兩起嚴重交通事故，雖然血跡可以洗淨，但如果不對涉事地點的安全性進行審慎評估，那麼隱患絕不會憑空消失，居民的心理陰影面積還可能繼續擴大⋯⋯
類似這樣的“高危路口”還有多少？最近南都“記者幫”開啟了交通盲點徵集活動。找到一個盲點，堵住一個漏洞，就意味著降低了交通事故發生的概率，也意味著挽救了鮮活的生命。有什麼理由不對此給予高度重視？
把全市所有的交通盲點清理出來，然後查漏補缺，完善交通安全設施，這樣的行動越快越好！
