中國歷史五千年中，歷代王朝更迭，幾乎每個朝代開國皇帝，都會為當初一同打天下的功臣論功行賞，或封諸侯，或賞爵位。類似於周王朝分封八百諸侯、三國時期蜀國的”五虎上將“以及唐朝的凌煙閣”二十四功臣“，作為大漢開國皇帝的劉邦，自然也追逐先人的腳步按套路出牌，成立了一個叫“大漢開國群英榜”的榜單，先後“
侯者百四十有三人”，記載於《漢書·卷十六》中：”漢興自秦二世元年之秋，楚陳之歲，初以沛公總帥雄俊，三年然後西滅秦，立漢王之號，五年東克項羽，即皇帝位。八載而天下乃平，始論功而定封。訖十二年，侯者百四十有三人“
這裡需要說明的是，劉邦“始論功而定封”的初定功臣只有十八個人。而“侯者百四十有三人“，也就是這一百四十三人的”總榜單“是漢朝十二年時呂后命令陳平排位的。
據西漢史學家司馬遷所著的《高祖功臣侯者年表》記載，作為“初漢三傑”之首的張良，劉邦身邊搖鵝毛扇的決策人物，“運籌帷幄之中，決勝於千里之外”，即沒有入圍”初定功臣十八侯“，在後面那個”總榜單“的排名竟然也是不可思議地落到六十二位。雖然排名靠後，但並不代表張良對大漢的貢獻就是杯水車薪。縱觀劉邦從起義到大漢建立，張良的謀策無愧於”定國安邦“的帝者師身份。比如創業初期設計先入關中，搶佔咸陽，還軍灞上，避免決戰；鴻門宴上，利用項伯，使得劉邦虎口脫險；燒燬棧道，調虎離山，迷惑項羽，激楚伐齊；後來說服劉邦重用韓信並封其為齊王，聯結彭越、英布而建立起攻楚的統一戰線；集團建立伊始建議先封雍齒，團結內部；遷都長安以求長治久安等等。
可為什麼貢獻如此卓著的張良排名如此靠後呢？透過現象看本質，下面一勺就從三個方面具體分析這究竟是為什麼。
論功行賞的本質一：軍功
這第一個本質，我們從”漢承秦制“中可以剖析。所謂”漢承秦制“，就是西漢建立後，承襲秦制，雖略有所改，但是基本上沒有突破秦代模式。說到秦國模式，又不能不提及那老生常談的商鞅變法。畢竟商鞅變法關係到戰國時期，秦國從一個西陲小國崛起成為凌駕於六國之上的強國。商鞅變法是秦國走向”列強“的發動機，秦國正是沿著它所設計出來的模式，一路高歌猛進滅六國，一統天下建立起中國歷史上第一個中央集權的國家。
”興兵而伐，則武爵武任，必勝。“----《商君書·去強篇》
也就是說，如果秦國發兵去攻打別國，那麼就要按軍功的多少授予他們官職和爵位，就一定會取勝。商鞅變法以法家的思想為基礎，對秦國上上下下都進行了一系列的改革，其中提出廢除舊世卿世祿制， 獎勵軍功的主張，卻是在秦國實施得最為徹底的，”虎狼之師“也由此而來。
漢朝初建，秦朝雖然已經滅亡，不過祖龍雖死秦制猶在。在商鞅變法中獎勵軍功的思想和秦朝軍功爵制的影響下，劉邦豈能不知”羅馬不是一天建成也不是一個人能建成“的道理？所以論功行賞的首要前提”軍功“肯定是放在首位。
初定蕭何、曹參、張敖、周勃、樊噲、酈商、奚涓、夏侯嬰、灌嬰、傅寬、靳歙、王陵、陳武、王吸、薛歐、周昌、丁復、蟲達這十八侯當中，除了排名功臣榜第一的蕭何以”鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道“為由之外，其他的十七人簡歷中無一不是有著攻城野戰的履歷，雖然軍功因人而異，但是劉邦自然不會同項羽一樣冷遇這些披襟斬棘的將士。而首席謀士張良，因為沒有攻城野戰之功，自然不在榜單之中。
論功行賞的本質二：首義親信
軍功作為論功行賞的首要前提，那首義親信也是重中之重。如果即是跟隨劉邦打天下的首義親信，又身兼軍功，那不封侯就沒天理了。
劉邦的”首義親信“，俗稱豐沛老鄉，這還得從劉邦早期的經歷說起。出生於沛郡豐邑中陽裡，今江蘇省豐縣的一個農戶家裡的劉邦，成年後在沛縣做了泗水亭長。官職雖小，但是他為人好爽，人緣也特別好，不僅在當地小有名氣，和縣府的官吏們混得也很熟。
比如秦朝沛縣縣吏蕭何、賣狗肉的樊噲、沛府馬房裡掌管養馬駕車的夏侯嬰等等都是劉邦的知交好友。後來陳勝吳廣在大澤鄉起義，劉邦響應之後，這些知交好友都跟隨在劉邦身邊。作為劉邦沛縣起義的創業班底，從入關滅秦，到劉邦分封漢王，再到楚漢爭霸，最後開元建朝。跟隨在劉邦身後的這群沛縣老鄉，從知交好友華麗轉身為開國功臣。
冰凍三尺非一日之寒，情義這種東西不是一天兩天就能培養成的，何況這些沛縣老鄉都是跟隨劉邦一同出生入死過，他不敢怠慢也不會怠慢。論功行賞對劉邦而言能夠頭疼的就是功勞大小的排位問題而已。
高帝六年（前201年），群臣均已受到封賞，待到向劉邦進言評定位次時，群臣都說：”平陽侯曹參身被七十創，攻城掠地，功最多，宜第一“。
關內侯鄂千秋進言：“夫曹參雖有野戰略地之功，此特一時之事。夫漢與楚相守滎陽數年，軍無見糧，蕭何轉漕關中，給食不乏。陛下雖數亡山東，蕭何常全關中以待陛下，此萬世之功也。蕭何第一，曹參次之。”
劉邦聽後大叫一聲”好“，最終決定將蕭何排在功臣榜第一位，曹參次之。
而張良是半路加入到劉邦體系之中的，雖然後來也是功勳卓著，但是和劉邦身邊的”第一梯隊“班底相比較，優勢卻是有點單薄。
張良自身原因：純謀士戰略家與”黃老學說“影響
通過上述的分析，大體可以確定張良為何既沒有入圍高祖初定”十八侯榜單“以及在後來的”總榜單“也是排名靠後的原因。畢竟張良一無軍功，二不是首義親信，但是一勺還是要補充一點，那就是張良純謀士戰略家的身份。
太史公曰:”古者人臣功有五品，以德立宗廟、定社稷曰勳，以言曰勞，用力曰功，明其等曰伐，積日曰閱“。----《高祖功臣侯者年表》
正如司馬遷所說，古時人臣的功績有五等：依靠仁德安定國家的稱”勳“；依靠出謀劃策的稱”勞“；藉助武力的稱”功“；明確功勞等級的稱”伐“；憑藉資歷長短的稱”閱“。”初漢三傑“之首的張良，他和”勳“、”功“是劃不上等號的，美其名曰只能是”勞“，即所謂的純謀士戰略家。
此外，精通道家”黃老學說“的張良，深知功成身退的意義。戰爭結束，像他這樣”決勝千里之外“的頂級謀士戰略家作用不再凸顯，所謂”伴君如伴虎“，一則是因為自己是曾經六國中韓國貴族出身，二則是因為治國方面有蕭何這樣的政治家足以。
張良不曾有戰功，高祖曰：“運籌策帷帳中，決勝千里外，子房功也。自擇齊三萬戶。”張良曰：“始臣起下邳，與上會留，此天以臣授陛下。陛下用臣計，幸而時中，臣原封留足矣，不敢當三萬戶。”----《史記》
張良雖然不曾有戰功，但是劉邦對他的傾心推崇毋庸置疑，曾讓張良自己選擇富甲一方的齊地中的三萬戶作為封賞。事實證明，張良當初婉拒劉邦給他齊國三萬戶的賞賜，只甘願做一個留侯的決定是正確的！
結語
常言道，女為悅己者容，士為知己者用。”初漢三傑“之首的張良，深知名韁利鎖牢籠天地，身後虛名，何似生前一杯濁酒。張良對劉邦，大約只是一種深切的感恩知己之心。功成身退的他，既已”了卻君王天下事“，便不再細想”身前生後名“，能上榜大漢開國群英榜的名單，何樂而不為？封侯萬戶，都未是平生意！
參考文獻：
《史記》
《漢書》
《商君書》
《資治通鑑》
《高祖功臣侯者年表》
