作者：文史冊
導語
魏國皇帝曹髦原本想從司馬昭手中奪權，卻被誅殺。這次事件讓司馬昭之心真的變得路人皆知。
公元260年6月2日，魏國皇帝曹髦準備討伐司馬昭，卻被司馬昭派兵入宮鎮壓。不久後曹髦被殺，史稱“甘露之變”。
“司馬昭之心，路人皆知”就是曹髦在行動前所說。他不甘於做司馬昭控制的傀儡，認為司馬昭篡權奪位是遲早的事，所以決定做最後的掙扎。
司馬昭劇照
這是曹魏家族對司馬氏的最後一次武裝反抗，此後司馬氏完全掌控了曹魏政權。不過曹髦的死延緩了魏晉嬗代的歷史進程。因為弒君的負面影響太大，司馬昭不得不重新籌劃奪權之路。直到司馬昭死後，他兒子司馬炎稱帝建立晉朝，魏晉嬗代才算最終完成。
甘露之變”的前因後果。
司馬懿通過高平陵之變掌控了曹魏政權，此後司馬氏便一直把持朝政。曹髦即位後沒有任何實權，司馬懿的兒子司馬師和司馬昭先後把持朝政。但是曹髦並不甘心只當一個傀儡。
當時有人評價曹髦，文可比曹植，武可比曹操。可見曹髦並不是等閒之輩。曹髦即位之初，以復興夏朝的少康（大禹的玄孫）為榜樣，想重掌曹魏政權。掌控朝政的司馬氏就是他復興曹魏的最大阻礙。
曹髦劇照
曹髦曾寫詩把自己比作困在井底龍，把司馬昭比作泥鰍鱔魚。司馬昭知道後帶著劍去宮裡質問曹髦，曹髦不敢作答。面對權勢熏天的司馬氏，曹髦的抵抗不只是停留在紙面，他為了奪權主要做了以下三件事：
- 曹髦即位不久就選派一批官員到全國巡視，訪查民情和吏治，平反冤獄；下詔撫卹在戰爭中死傷的士兵，力行勤儉，減稅賑災，想以此收攏人心。
- 司馬師鎮壓淮南的叛亂時，回軍途中病故，同在軍中的司馬昭成為司馬家的權力代表。曹髦以叛亂剛剛平定為由，命司馬昭鎮守許昌，讓尚書傅嘏率軍回洛陽。曹髦想利用司馬家權力交接的機會，乘機剝奪他們的兵權。
- 但司馬昭識破了曹髦的計劃，親自率軍回到了洛陽。後來淮南支持曹魏皇室的勢力又發起了針對司馬氏的叛亂。司馬昭為了防止曹髦在洛陽做出不利於他的舉動，挾持曹髦一同前往淮南平叛。
- 就是前文提到的“甘露之變”。司馬家的勢力太過龐大，儘管曹髦用盡心思，仍然不能動搖司馬昭的權力根基。曹髦迫於形勢不得不封司馬昭為晉公，加九錫。雖然司馬昭推辭了，但是曹髦知道司馬昭奪權只是時間問題了，所以才說出了那句“司馬昭之心，路人皆知”。
曹丕也是在繼承了父親曹操的魏王頭銜之後，就開始逼漢獻帝禪讓，稱帝建立魏國。曹髦身為曹魏的後人，自然是知道這些的。但他鬥不過司馬昭，也不願退位受辱，就準備率領幾百個宮中的僮僕和侍從出宮討伐司馬昭。
當時有臣子勸曹髦，說連宮中的衛兵都是司馬昭的人，此舉斷不可行。雖然曹髦知道實力懸殊，他也知道有人已經把消息透露給了司馬昭，但還是決定行動。
電視劇《三國演義》中的司馬昭
行動開始後，司馬昭迅速派兵入宮鎮壓，曹髦當場被殺。控制局面對司馬昭來說並不難，難的是如何處理後續的事情。司馬昭在得知曹髦被殺後，並沒有多少高興和喜悅，而是說了一句：“天下人會怎麼看我啊？”
為了消除“甘露之變”的負面影響，司馬昭主要做了以下三件事。
- 第一，強迫郭太后下旨汙衊曹髦的名聲，說他“情性暴戾，日月滋甚”，太后斥責過他很多次。但是曹髦依然我行我素，甚至想謀害太后。太后原想廢除他的帝位，是司馬昭為曹髦求情才沒有廢他。
- 其實有關曹髦的個人品行史料有很多記載，世人都知道郭太后所說並非事實。陳壽在司馬氏創立的晉朝當官撰寫《三國志》，對曹髦都多有溢美之詞。司馬昭這麼做無非是想論證曹髦是一個不合格的君主，為他的弒君行為開脫。
- 第二，誅殺成濟。成濟是賈充的手下，賈充是負責京師防務的中護軍。率軍攻入宮中鎮壓曹髦的正是賈充，成濟在接到賈充誅殺曹髦的命令後親自動手，用劍將曹髦的胸部刺穿，導致曹髦死亡。
- 事後，為了給天下人一個交待，司馬昭必須找一個責任人出來。賈充和他的關係密切，地位顯要。所以司馬昭決定殺成濟以謝天下。成濟自然覺得不公平。所以在司馬昭派人來抓他的時候，他脫光了衣服站在屋頂為自己喊冤，最後被亂箭射死。司馬昭還誅滅了成濟的三族。
- 第三，發動伐蜀之戰。有了弒君這個政治包袱，司馬昭想繼續把持朝政或者稱帝就沒有足夠的說服力了。所以司馬昭急需增加自己的政治資本，鞏固自己的權威。
對司馬昭而言，如果能滅掉蜀漢，那將是不世之功，加九錫、封晉王就更加名正言順了。公元263年，司馬昭發動伐蜀之戰。戰事進行不到半年，蜀漢後主劉禪投降。
魏滅蜀之戰示意圖
伐蜀之戰勝利後，司馬昭果然接受了晉公的稱號，不久又進爵為晉王、加九錫。和當年的曹操一樣，司馬昭離稱帝只有一步之遙了。不過司馬昭被封為晉王之後第二年就病逝了。他的兒子司馬炎繼承晉王的爵位之後，很快就稱帝建立了晉朝。
總的來說，雖然司馬氏篡權奪位的勢頭不是曹髦所能阻止的。但是曹髦並沒有像後來的曹奐一樣，讓出帝位做一個閒散王爺；而是用生命的代價延緩了司馬昭奪權的步伐。
而且曹髦的死也給晉朝建立的合法性造成了很大的破壞。晉明帝在知道事情的原委之後，感嘆到晉朝的國祚又怎麼會長久呢。所以後世有人評價說，自古至今的末代君主，未有壯烈如曹髦者。
曹髦的所作所為無異於飛蛾撲火，但這都源於權臣司馬昭把持朝政，皇帝的權力都被架空。這也驗證了權大欺主的歷史規律。
歷代評價
1、高貴公才慧夙成，好問尚辭，蓋亦文帝之風流也；然輕躁忿肆，自蹈大禍。
——陳壽《三國志》
2、曹髦不幸而生於帝王之家。否則，以他的能力，當一個平平安安、衣食無憂的大學教授，絕對可以做到。他也不幸而智商頗高。否則，倘若他是一個糊里糊塗的人，一切完全聽由司馬昭做主，可能獲得司馬昭的寬容，不致死於非命。
——歷史學家黎東方
聲明：圖片來源於互聯網，文字為【文史冊】原創，版權歸作者所有，
部分數據參考相關權威網站歡迎您評論、點贊，雅正
未經授權不得轉載，禁止剽竊，違者必究 ！
