央行數字貨幣DCEP開始試行以來，眾說紛紜。很多人認為這是人民幣國際化的關鍵步驟，也有不少人認為這是扯淡，無非就是人民幣現鈔的數字化，但DCEP由於央行可追蹤，加強了中心化的監管而已。究竟央行數字貨幣DCEP對於人民幣國際化有無幫助呢？
藍調以為看問題不能只看單方面，如果只看DCEP，那是一顆孤子。但如果放眼整體，就可以觀察到DCEP是整個人民幣數字體系國際化的基石之一，它不是孤軍作戰，而是整個人民幣國際化體系的一環。正如當代兵學講究系統對抗一樣，人民幣國際化當然也必須是體系作戰，而不是僅僅一個數字貨幣DCEP就能包打天下。那麼這個體系如何構成呢？藍調以為最基本的就是3個，人民幣跨境支付體系CIPS，央行數字貨幣DCEP（包括數字錢包），以及支付寶或微信這樣的移動支付軟件。
人民幣跨境支付系統（Cross-border Inter bank Payment System，簡稱CIPS），是中國在2015年10月8日啟動的。我們很容易聯想到美國把控的環球銀行金融電信協會系統 （Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications，簡稱SWIFT）。很顯然，即使不明確指出，我們也可以理解CIPS是中國模仿SWIFT的產物，目的當然是整合獨立自主的人民幣跨境支付結算渠道和資源，提高跨境清算效率，滿足各主要時區的人民幣業務發展需要，提高交易的安全性，構建公平的市場競爭環境。這當然是為了規避SWIFT的美元霸權，
讓人民幣可以自主實現國家間銀行金融機構資金清算通道。一句話，讓人民幣在國際間由中國自主操控清算，雖然這個系統也可以清算別的貨幣種類。有了這個系統，以人民幣為主的國際貿易往來就和美國沒有關係，特別是對美國感冒的那些國家，通過CIPS可以規避美元稅，降低貿易成本。
顯然CIPS就猶如互聯網的網關，只有通過這個出入口才能讓貨幣的跨境往來合法合規並得到即時清算。
第二個央行數字貨幣DCEP，這個不用多說，是人民幣的數字化。在國際化上顯然就有兩種途徑，一是自然滲透，任何外國人或者中國人到國外，如果註冊有DCEP的數字錢包，就可以將DCEP帶到全球各地交易。這其中自然有在當地國合法合規申報的，也自然有灰色和當地政府難以控制的，但如果是中國的友好國家，可以向中國央行申請監控，避免非法交易氾濫。DCEP一定的匿名性有這種能力。二是貿易和金融業務滲透，那就需要通過CIPS進行跨境貿易資金清算。
第三是支付寶和微信這樣的支付軟件。其實目前這兩個工具在全球有些國家是受到限制的，一是需要賬戶，很多國家銀行網點不是那麼發達，很多人沒有銀行賬戶，這個問題顯然可以由DCEP自帶的數字錢包解決。二是當地金融監管的抵制，很多國家以數字支付逃避了該國的金融監管為由，進行了封殺。但如果DCEP是編號可追溯的，那麼其他國家可以和中國央行達成監管協議，其他國家也可以對數字字符監管和追蹤。
支付寶和微信就可以突破目前的法規限制和賬戶限制，其全球化水平將可以迅速提高。
很多人可能會疑惑，有了DCEP數字錢包，為什麼還需要支付寶和微信呢？它們之間其實是相輔相成的。支付寶和微信背後，是中國電商，或者更準確的說，是中國製造王國的龐大產品集群，國外接通支付寶和電商，其實就是當地民眾接通了中國網購，所以DCEP將促進中國產品的全球滲透率和銷售量進一步上升。反過來，支付寶和微信的全球普及，也將促進DCEP的全球化普及。所以DCEP與支付寶和微信的結合，並不是那麼簡單的，實際上是將“中國製造”滲透到國外終端的戰略武器組合。
所以如果我們仔細觀察，會發現這三位一體的3個工具，組成了一個獨立自主並有很強競爭力的貨幣運行體系。這個體系可以規避掉昂貴的美元稅，可以便利地使用人民幣為主的貨幣進行國際跨境貿易清算和結算，可以讓使用的各國便利地進行數字貿易和數字支付監管。而這個體系最大的意義，是將中國最強的一點，即全球最強的社會必需品生產能力和產品供應能力嫁接到了體系上，對於其他國家，接通這個體系，就意味著最便利的全球產品消費和採購。
這個體系，在促進中國產品在全球消費中的競爭力的同時，對中國產品消費需求的增加反過來又促進人民幣國際化的發展，需求與貨幣匹配嘛。
整體看來，在央行數字貨幣DCEP出來後，中國的國際化貨幣體系，儼然補上了最後一環，成就體系，這是完全獨立於美元體系外的人民幣體系，逐漸的，自然很大一部分中國與國外的經貿交流，不在是使用SWIFT被抽美元稅，而是自然而然地規避了美元，融入人民幣的貿易圈。
美元是個體系，人民幣自然也需要形成自己的體系，才能對抗。體系永遠勝過單兵的戰鬥力。
以上就是藍調對人民幣跨境支付體系CIPS，央行數字貨幣DCEP（包括數字錢包），以及支付寶或微信這三位一體的數字人民幣國際化體系的相關思考。一家之言，僅供參考。不畏浮雲遮望眼，只緣身在此山中！
站在未來看現在，藍調與你一起感受時代之風！
