移民政策极端化

纵观人类发展史,但凡大国图发展,最驾轻就熟思路,就是复兴实业。依靠新移民推动,集聚全世界人力,尽可能收集资源,融合成新兴文化,美国不愧为侥幸者。

移民政策极端化

吸纳移民多意外?首当其冲是法国,异教徒胆大妄为,漠视文化遗产,巴黎圣母院被焚毁。为了宗教被认可,在社区画地为牢,建立异教徒社区,无底线制造恐怖。

移民政策极端化

就连大熔炉的美国,在移民融入上,自始至终也没做好。对待犹太人问题,更新是定时炸弹?随着大举出走,后果难以估量,冤家宜解不宜结。

美法最大悬殊,美国非常功利化,移民门槛很高。美国欢迎你,有钱人!作为签证主打思路,引入非富即贵。法国大相径庭,为解决产业工人,大多低端劳动力,沦为社会负担,社保沦为无底洞。

移民政策极端化

美国版图扩大,有点囫囵吞枣。民族融合节奏,拿捏恰到好处。如何同化新移民,胡萝卜加大棒做法,几乎恩威并重。对挽救高端人才,的确汗马功劳。

1998年金杯足球赛,全场近10万球迷,谁打美国星条旗,球迷就会噓谁,甚至还用柠檬、啤酒杯袭击。可比赛在洛杉矶,而非墨西哥城。不让举美国国旗?美国队在主场,却像在客场待遇?

经长年累月移民,墨西哥移民后代,已成为美国大族群,大多已被同化,而骨子里依然爱墨西哥。2010年超总人口10%。如图为合法移民数量,有关来源地大数据。

移民政策极端化

大名鼎鼎亨廷顿,在自由秩序原理中,对于移民归属感,看法格外超脱。异域文化的融合,能促进社会繁荣,为市场自由经济,添加全覆盖影响。

在冷战结束后,就预见到美国文明,将遭受异质文明冲击。当时多人不以为意,甚至还大肆加以批判。直到911事件爆发,才发现是远见卓识。

移民究竟是谁的谁?美国移民归属,面临最严峻挑战。社会归属定位,被大量移民、偷渡者,从人口上进行撕裂,而随之而来的分化,将国家彻底瓦解而衰落。

移民政策极端化

亨廷顿自认爱国者,对白宫单边霸凌,规劝高瞻远瞩。军人政治多渗透,美国加速军国化?力著成书四年后,忧虑中遗憾离世,预警需认真思量,执法更谨慎对待。

美国人没有未来?当年主动引进黑奴,种植棉花好盈利。为染指波斯湾战争,竭力笼络穆斯林,为绿化网开一面。宗教将劫持法律,与世俗再决出高下。



分享到:


相關文章: