首先应该明确价值投资的概念,现在中国投资界一谈价值投资就认为是长期投资,这对广大投资者是很大的误导,我不否认沃伦.巴菲特很多股票持有了很多年,但长期投资并不是价值投资。
沃伦.巴菲特承认自己的价值投资思想来源于自己的老师格雷厄姆,<>是格雷厄姆和多德在1929年美国股票市场大崩盘后写的反思性作品,其中的核心思想被巴菲特所推崇,书中有一句经典的调侃"投资是失败的投机".费雪的<>是价值投资思想的另一高峰,谈价值投资不谈这两部伟大作品是行不通的.费雪的贡献就是发展了价值投资,提出了成长的概念.他发明了调查企业的闲聊方法。
但读过<>那本书的读者一定记的巴菲特很推崇凯恩斯,我专门读了凯恩斯的<>,结果欣喜若狂,里面的内容竟然都是关于他的投资日志.最重要的贡献就是提出了资金管理的原则。
我想一个人只有具有财务会计背景,才能正确理解这些价值投资原则.而依靠这些思想成功的基金经理彼德.林奇在自己的投资实践中又产生了很多新的思想,但他的核心思想仍然信奉价值投资的基本原则。
如果中国想出现巴菲特一样成功的价值投资者,我个人认为中国并不具有这样的土壤,因为巴菲特是靠私募起家,而中国现在的金融政策并不提倡这种投资方式。
开展寻找中国巴菲特活动的最大意义在于给广大投资者指出了一条最接近投资正途的道路.为什么这样说,价值投资也不可能让你躲避股票的暴跌,但他可以让你用正确的方式应对。
索罗斯也有很多投资者崇拜,他是寻找趋势的转折进行套利,而且应用杠杆.他也取得了成功,在他的自传中对很多投资理论嗤之以鼻,他认为自己对这些理论毫不知情也一样做的不错。
所以投资思想是多元的,我们争论什么是正确的没什么价值。
对投资者来讲,市场随时在变,我们必须适应这种变化,否则就是和自己的资金过不去,而媒体的责任不是去发掘什么投资大师,而应该站在客观公正的角度引导投资。
投资是自己的事情,现在是咨讯泛滥的时代,容易得来的建议没人注意,我在汽车股票三,四元的时候推荐的很多股票,现在都有十元以上的获利了,我的资金比年初有了200%的增值.我只能说我的核心投资思想是依靠价值投资的原则,但现在耐心持股是用成长的眼光看企业的发展。
而且我靠严格的技术止损来保护自己的赢利.
我现在不用每天关心股票价格的波动,我的情绪也不会随着股票价格波动而起伏。
我读了很多东西方的投资书籍,中国的所谓投资专家应该一直都是学生。
用罗杰斯的话结束本文:"专家学者的观点大多时候都是错误的"。
