李英俊啊
美國這麼反感伊朗，為何不直接出兵攻打伊朗？
伊朗在中東地區可不是黎巴嫩、約旦那樣的小國，任人拿捏，這可是中東首屈一指的大國，面積164萬平方公里，人口8000萬人，而且還是中東工業強國，實力非常強。更是有數十萬的伊斯蘭革命衛隊，這樣強大而且能夠扛得住考驗的軍隊。打起仗來絕對不會像薩達姆的共和國衛隊一樣，美國軍隊一來就四散奔逃了。
比起美國的軍事打擊力量，美國更擅長政治經濟領域，戰爭花錢太多，還不一定能夠快速定乾坤，甚至會出現失敗。而在經濟、政治領域就不一樣了，美國是世界第一強國，經濟與政治領域的力量無與倫比，依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系，一起制裁伊朗，達到想要的結果，反而成為更有效果、更划算的一種方式。
美國不打伊朗原因除了有阿富汗與伊拉克戰爭的前車之鑑外，更重要原因就是在中東地區，伊朗的死敵可不少，這些死敵有以色列與沙特阿拉伯以及其他海灣國家。伊朗立志稱霸中東，輸出引以為傲的伊斯蘭革命，讓中東國家普遍建立伊朗式的政權，擴大什葉派的影響力，這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治。
標峰理論評
出兵打仗是要付出代價的，所有政治家都會做到兩權相害取其輕，治栽有效就沒有必要出兵！
解惑32
美國真的不敢打伊朗嗎？錯，美國不是不打，而是在座等良機。根據目前情況來看，因全球暴發疫情，美國身陷其中，不能自拔，才出現海灣局勢暫緩，否則，伊朗早已國內動盪，民眾流離失所了，眾所周知，伊朗一直都夢想自已擁有核武器，但美國和其盟友以色列是堅決反對伊朗發展核武器的。以色列深知，伊朗擁有核武，勢必會倒到中東好多國家跟風。所以，以色列總理內塔尼亞胡甚至動用武力，炸燬了伊朗的核設施。伊朗多年來與美為敵，被美國打壓，而且美國的盟友以色列對伊朗也虎視眈眈，雖然伊朗有大批的導彈，但要和美國這樣的軍事大國相對抗，還是力不從心的，疫前美國曾用定點清除方法殺死了伊朗高官，而伊朗又用導彈襲擊美駐伊拉克基地，看視拉據式的小摩擦，實際上可能是美對伊大戰前的序幕。特郎普是美國一個不靠普的總統，誰能保證他在任期內對一個主權國家不宣而戰呢。
