本來不想寫了，結果剛剛看到一個採訪，那位金華助人的男子，要向訛人者索賠償1元，當事老人的兒子即沒有對其救了父親表示感謝，更沒有對自己家人的汙衊有所欠意，而是說，想當白蓮花就讓他當吧。
金華助人者為什麼要起訴，因為他說了，訛人的成本太低了。
我查了從南京彭宇案之後的新聞，扶老人反被訛事件並不多，但報道出來還是有不少，讓人心寒的是，這種導致社會道德完全倒退的事件，那些訛人者幾乎都沒有受到懲處，除了2013年四川達州訛人老太受到處罰外，其他的好象都是不了了之。
不知現實中有多少未出現在報道中但被訛成功的案例。僅從近日金華之事來說，如果沒有後面的視頻做證，訛人者是否已經得逞？
這種明顯故意的訛人行徑令人匪夷所思，對明知幫你反而反咬一口的人，可謂狼心狗肺。訛人者之子不感謝也毫無愧疚，當事警官竟然也建議不了了之。
不管是老人還是其他弱者，如果不幸摔倒，當然應該幫扶，但在別人幫扶之後卻恩將仇報反“訛人”，性質就不同了。不了了之就是縱容，做了壞事不用受到懲處，就是對惡人行徑一種無形的肯定和鼓勵。
對訛人者的寬容，就是對善心者的不公，也是對其他老年人的不公。因為此類事件，社會上的年輕人對老年人有看法，認為“老人變壞了”，甚至從扶人延伸到了讓座，討論起該不該給老人讓座這一在過去根本不需要討論的話題。
善心人幫扶反而被訛的，相信還是極個別現象，但其產生的負能量，也正使整個社會的道德退步。不就有新聞說老人摔倒，眾多圍觀者只當“看客”不施援手，這就是因為以往訛人者或是得逞了，或未得逞但也未受處罰，此類案例使得圍觀的善心人不敢動。
我們必須向金華的男子學習，堅決起訴訛人者，讓其受到應有的處罰。但他要求的賠償只是太低了，只要1元，從某種意義上來說，這也是對訛人者的縱容。
我們來看看新加坡，如果出現受助人誣陷救助者怎麼辦？一經查實，處罰誣陷者醫藥費1至3倍的金額賠償救助者。
必須讓訛人者感到痛，感到訛人的成本太高，他們才不會屢屢作惡，讓讓好人得好報，讓“訛人”者承擔應付的代價，才是真正的公平合理。
對訛人者，僅僅是靠輿論譴責，是遠遠不夠，因為訛人者的臉皮厚度已經超乎人類的想象。所以， 我們要靠制度和法規來約束，要靠被訛者的較真，要靠其他相關部門和看眾的不縱容。
再把老話說一遍，“以直報怨，以德報德”，怨要用公正合理的方式回擊，如果姑息縱容，就會使罪惡擴散，而使良善喪失，請別讓善心者寒心。
