薩日朗7
一切皆有可能發生，自從特朗普上臺以來，推行的一系列沒有底線的針對中國的政策，已表明美國對中國無所不用其極，從最近時段的動作，更要提高警惕！我們分析一下：
基辛格提醒“美國敗了，誰也不會好過“
4月3日，基辛格在美國《華爾街日報》發表了題為“新冠病毒大流行將永遠改變世界秩序”的專欄文章。主要表達了兩個觀點：
1、和中國應對疫情相比，西方制度敗了。
國家的團結和繁榮，是建立在這樣一種信念之上：國家制度能夠預見災難，抑制其影響並恢復穩定。當新冠病毒大流行病結束時，許多國家的制度將被視為是失敗的。說直白點，中國比美國好的多，美國及其西方陣營考試沒及格，最大原因是制度存在著缺陷。
這樣一聽，中國人的心裡挺受用的。
2、新冠疫情後，全球化步伐而臨挑戰
基辛格說：
在這個依賴全球貿易和人口流動實現繁榮的時代，本次疾病大流行引發了一場“時空錯亂”——曾經築有圍牆的城寨迎來了復興。“曾經築有圍牆的城寨迎來了復興”是什麼意思？意味著全球化時代面臨挑戰，給回到各自為政的時代提供了機會，一句話，美國可能要終結全球化時代。基辛格也態度的微妙變化，讓人深思。
全球化時代對中國很重要，對美國不重要嗎
1、先看對中國的重要性
中國的改革開放的成功得益於全球化，並以此獲取大量的西方轉來的“辛苦的工作”，儲備了了大量的資金、技術等諸多方面的資源，疫情發生後，以事實勝於雄辯的姿態展現了以中國為導向的全球產業鏈，這已經讓美國寢食難安了，一帶一路的發展，勢必把歐亞大陸變成全球的中心，美洲將邊緣化，中國將拿下產業鏈最高端核心部分，最終達到不受控於人的尷尬局面。
中國需要時間去完成這項歷史使命，所謂復興，繫於此亦不為過。
2、全球化下的美國
從美國的國家層面來看，特朗普上臺伊始，就開始推行美國優先，反對全球化，這裡有一對不可調和的矛盾。
西方國家通過全球分工的大流行，把“辛苦的工作”分配給中國，然後獲取高額的利潤。問題是中國人民聰明勤奮而好學，把一些核心技術也學了過來，並把全球最大的產業鏈牢牢握在手中！你看一隻口罩，都要中國供應，美國就擔心，安全何在？
所以全球化對於美國的重要，但是這種會隨著時間的流逝而日益變得無足輕重，這一點是美國一萬個不願意看到的，所以特朗普極力與中國脫鉤，以尋找對中國的致命一擊。
美國手中的牌還有多少
美國是一個極其重視戰略對手的國家，其主要的指導思想是，不管是哪個戰略，都是要確保美國在國際戰略中立於不敗之地，遏制或打敗對手。所以美國最著名的布熱津斯基派和基辛格派都是圍繞這方面來做工作。
即使是疫情沒有發生的2019年，特朗普就針對中國的美元儲備進行了小模規的研究以備打劫，去年《彭博新聞週刊》曾報道，特朗普政府召集幕僚就清朝1911年發行的“湖廣鐵路債券”向中國討要。市值估價高達1-1.5萬億美元，其心可誅。
在貿易方面，威逼中國讓步，在香港事務，臺灣問題，南海問題等頻頻動作不斷。
在疫情發生後：
特朗普汙名化中國，推定“中國責任論”，向中國索賠。
為控訴中國，甚至於打算廢除國家豁免權的法律。
-
參議員格雷厄姆，要求中國在國債上作出減讓。
特朗普的內閣成員庫德羅提出：美國企業應該從中國撤出，相關費用可以抵稅。
商討徵用中國的外匯儲備和國有資產的提案。
《華盛頓郵報》首次報道的特朗普通過取消美國欠中國的債務來報復中國的想法。
等等，美國的智囊還在不斷地制定方案....
總而言之，只有你想不出的事，沒有美國特朗普政府做不出的。
當美國手中的牌無效時，怎麼辦
這就是本題所提出的中心問題了，當美國窮極一切手段尚沒有達到所追求的目標，所剩餘的只有戰爭，中美必有一戰，遲早會到來。
戰爭分為兩種：
一種是代理人戰爭，而這種戰爭解決不了根本問題。
二是直接對抗戰爭，這是極其可怕的，一旦進入戰爭，核戰爭隨時都可以爆發起來。
那種掉以輕心，認為核戰爭離我們很遠的想法是不切實際的。
總之，對於美國，任何情況都會發生，核戰爭也不排除在外，我們能做的就是辦好自己的事，極積備戰，人不犯我，我不犯人，能戰才能止戰。
謝謝閱讀，請發表看法！
弗學漫話
老章138841658
我個人覺得中美俄之間不會發生核戰爭，因為核戰是毀滅性的戰爭，誰也承受不起，小局部的區域可能會發生一點磨蹭。
