如何看待北京大学硕士、著名心理咨询师作家武志红,关于“中国孝道就是愚孝”的观点?

爱在老五家


读过武志红的几本书,发表浅见。武志红没有说中国孝道不好,只不过要警惕“愚孝"。何为愚孝?就是”天下无不是的父母“。我们传统观念里,很多人普遍认为父母做什么都是为了孩子好,所以哪怕父母做得不对,也强迫自己去顺从,任由父母对自己进行伤害,然后自己再去理所应当地伤害自己的下一代,就这样代代相传。

中国千百年的文化,一直注重孝道。我也赞成子女应当尽己所能孝顺父母,老话讲百善孝为先。可是这一切的前提都是,父母做得是对的,是不伤害我们的。

倘若父母所作所为已经严重伤害到孩子的一生,那么就没有必要用再用孝顺来绑架子女。子女这个时候倘若违背内心,任凭自己痛苦纠结,也要去顺从父母,那就是为虎作伥,那就是愚孝。

之前有个读者说,她努力地想要做到孝顺自己的母亲,从她计事起,重男轻女的母亲就不待见她,20来岁的时候,还非打即骂。有了孩子后,母亲强势搬过来和她一起住,她无论内心怎么排斥,都要表面乐呵呵接受,结果就是她把自己憋出了抑郁。而与她已经抑郁相比,她的母亲依然是那么强势霸道。现在这个读者的孩子也受到姥姥很大的影响,脾气非常暴躁。


其实这个读者就是愚孝。她的母亲之所以如此,也都是她纵容的。


所以,我认同中国的孝道,但不赞同愚孝。我觉得武志红并没有说错。

欢迎您在评论区发表自己的不同意见~(我是格格斗,2岁男孩的妈妈,喜欢读书,热衷儿童心理学研究,育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我)

格格斗爱baby


年毕业于北京大学临床心理学专业硕士,导师是国内著名的心理治疗学家钱铭怡。

著作:从2007年~2016年先后出版了《解读疯狂》《为何家会伤人》《心灵的七种兵器》《为何越爱越孤独》《解读绝望》《感谢自己的不完美》《巨婴国》等。

由于“巨婴国”的主要观点严重冲击了中国传统中的孝道文化,让不少读者读后并不舒服,因此,他也无可避免地受到了猛烈抨击。尽管他思索了21年,写了5年,想弄明白中国人从家庭到社会,诸多方面离不开传统孝道,他认为在我国孝道文化之下,却存在着很多个人悲剧和家庭悲剧。

当然,不可否认这种现象也有个别存在,但它决不是孝道文化的主流思想,而在我国几千年文化历史长河中,孝道文化是国人最崇尚并继承和弘扬的文化传统,不知道这位心理咨询师究竟想表达什么?且不知“孝道”放之四海皆准。

作为一名作家、心理咨询师,其作品应当如实反映社会真实现象,尽最大努力颂扬社会正能量,对患者和读者给予鼓励,而不是按照自己个人主观意识及个人不愉快的经历,抓住一点少数不足之处,为迎合少数人的需求,获取流量和金钱,随意表达自己的观点,从这一点上,我觉得这是非常可怕的。

谢谢!祝您生活愉快!

(个人愚见,勿喷!)





亮亮25252743


我以为过去是,现在不是。都他娘的不讲孝敬之心了,都在忙着挣钱呢。别听几个文人叽叽歪歪的,“孝”在人心。


分享到:


相關文章: