編者按
近日，上海知識產權法院對美克國際家居用品股份有限公司（下稱美克家居）起訴君和俊公司、周俞沈公司的7起侵犯外觀設計專利權糾紛案作出一審判決，判令兩公司停止對美克家居公司享有的7件外觀設計專利權的侵犯，共同賠償美克家居公司經濟損失及合理費用合計126萬元。
訴說知產
1、判斷一個產品是否侵犯另一個產品的外觀設計專利權時，產品之間的外觀近似程度主要從那幾個方面進行評估？
《專利法》中的外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
我們判斷一個產品是否侵犯另一個產品的外觀設計專利權，不能單獨評判產品的色彩、形狀或圖案，而是要以“整體觀察、綜合判斷”為原則，即應當對授權外觀設計、被訴侵權設計可視部分的全部設計特徵進行觀察、對能夠影響產品外觀設計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮後作出判斷。
2、外觀設計專利的侵權判斷，是側重於一般人的審美標準，還是專業人士的認知標準？專業人士普遍會用那些方法判斷一個產品是否侵犯了外觀設計專利權？
答案是應該側重於一般人的審美標準，法官也不是工程美術的專業人士，從保護外觀設計權利人的角度出發，只要一般人通過肉眼觀察容易混淆的，就可以認定侵權。產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對於其他部位更具判斷價值，局部的細微差異不能作為否認近似設計的依據。
3、企業在設計產品的階段是否能採取相關措施避免侵犯他人的外觀設計專利權？
企業在設計一款產品之前，最好先去檢索一下該款產品在國內的專利保護情況，避免與其他已經註冊專利在創意上“撞車”。設計完成後，及時申請專利權，把自己的智慧成果放在法律的盾牌之後。
特殊情況下，企業可以在國外先行申請專利，再運用我國《專利法》第二十九條之規定，根據該國與我國的國際條約或相互承認優先權的原則，在外國第一次提出外觀設計專利申請之日起六個月內，在國內是可以享有優先權的。
4、如果企業在“不知情”的情況下侵犯了他人的外觀設計專利權，該怎麼辦?
從律師的角度看這個問題，如果為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
對企業而言，第一，要保存好進貨的相關單證，證明自己是通過合法渠道取得貨物的。第二，要證明自己確實不知曉產品已經侵犯了他人的專利權，這點應由專利權人負責舉證。如果專利權人無法盡到舉證責任，則可以推定企業不知情。
5、對可能會涉及到外觀設計專利侵權的企業相關建議
如果是生產型企業，那麼你在開工之前應進行專利檢索，避免自己辛辛苦苦設計的產品面臨潛在的被訴風險。企業創作的產品應該儘快申請專利，避免被其他競爭企業搶先申請。
如果是貿易型企業則要保存好所有的進貨單證，在與供貨商的合同中要讓供貨商承諾擁有合法的專利權，並讓供貨商提供專利權證書。如果供貨商沒有申請專利，除了讓供貨商進行獨創性聲明外，還要讓供貨商承諾承擔未來可能產生的侵犯他人專利權的賠償責任。
訴說楓語聲
花落知多少
歡迎留言 有求必應
