有个问题我一直搞不明白，为什么弹钢琴叫做钢琴艺术，而不是钢琴击键运动员？唱歌为什么是歌唱艺术而不是声带体操运动员？运动员们说自己是练技术的，足球有足球技术，游泳有游泳技术；另一边，工程师们也管自己叫技术人员，冶金技术、水利技术、制冷技术、电子技术、计算机技术、芯片技术、显示屏技术、软件技术，不一而足。但很明显，虽然都叫技术，运动员的技术和工程师的技术完全是两回事，一个是动作手艺活，一个是知识，两者的学习方式完全不一样，为什么都叫技术？
我试着百度Google我的问题，但依然没有满意的答案。大致找到这么些几条，各说各有理：
1、technique 表示“技术”，是针对方法和技巧而言的，所以它通常可译为“技艺”或“技巧”等，尤其指音乐、艺术、体育、写作等方面的“技巧”。
2、technology 表示“技术”，通常指工业技术或科学技术等，是指科学知识在实践(或某一行业的实践)中的总体运用
3、从西方来说，技术一词源自希腊文techne，含义是技能、技艺、能力。根据对这个古希腊词的原始词义的分析说明，古希腊人不能在“科学”、“技术”和“艺术”三者间做出区分（舒尔曼，《科技时代与人类未来--在哲学深层的挑战》；
4、在古代汉语中，“技”与“术”是两个词，各有其义。“技”代表熟练的身体动作，也是工匠们的活动方式，例如在《礼记》中就有这样的记载：“凡执技以事上者，祝、史、射、御、医及百工”（礼记•王制）；而“术”代表思维的动作，是士大夫或知识分子们的活动方式。
5、“技”和“艺”一个是负责物质文明的，一个是负责精神文明的。比如木匠，在制作桌椅板凳的时候，他算技术人员，但他开始制作神像浮雕的时候，就是艺术家了。
6、根据技能高低程度来划分，比如你踢球是门技术，但踢球踢到马拉多纳或齐达内那样就是艺术大师了；你编程序写代码是个搞技术的码农，而像比尔.盖茨、Linus这样的大神就是将编程升格为一门艺术的大师。
7、在当下，要想分清什么是艺术、什么是工艺技术，似乎很难。凡是与技艺沾点边或与文化沾点边的事情，都有人想着向艺术上靠。
综合各种信息来看，无论中外，技艺的分类都存在含糊不清的问题。艺术和技术的区别更多地掺杂了价值的尊卑判断。
而在本民科看来，各种技术和艺术都是人脑对外界信息的一个处理方式，完全可以根据信息的不同类型来清晰地划出一条界限。这个信息类型是，一种是连续变化的模拟信号信息，对应艺术性处理；另一个是离散的数字信号信息，对应技术性处理。
举一个例子，我们来调节音箱的音量大小，如果音箱上使用的是一个旋钮来调节音量大小，那这就是一个艺术活；而如果音箱上使用3个按钮来对应3档音量，那这就是一个技术活。旋钮调出的音量大小是一个连续变化的曲线，不同的人调出的精细程度是有差别的，这就是说艺术是不可复制的。而3个按钮则是3个离散的数字信号，虽然不同的人还是有细微差别，有的摁到按钮中间，有的按到按钮的边缘，但对同一个按钮来说，按到中间还是边缘效果都是一样的，这就是可复制的技术性处理。
那如果按照本民科的这个技术和艺术的分类定义标准的话，那运动员们、厨师、理发师们他们所说的技术其实就是一种艺术，和绘画、钢琴师们的用脑模式其实都是一样的。虽然普通人和马拉多纳踢球的水平不同，但从用脑模式的角度都是一种艺术，差别只在于艺术精度。艺术式处理主要是凭借一种感觉，训练方式则是一个动作反复练习。但这种凭感觉的艺术即使都同一个师傅教出来，最终练出来的程度还每个人都不一样。
而工程技术这种知识性的东西，则可以转化成一系列的程序化、序列化的离散的操作步骤。比如芯片制造工艺可能有成百上千道工序，看起来非常复杂，但无论有多少道工序，只要一步一步去做，就是完全可复制的。
续篇：
