雷蒙看世界
華晨宇能夠蟾宮折桂拔得頭籌真的是情理之中，意料之外。同時有輿論：這屆歌手決賽有劇本化嫌疑。
隨著《歌手·當打之年》落下帷幕，花花在收穫“歌王”的同時，迎接他的更多的是質疑和批判。而一切，都來自這所謂的“劇本歌手”。首先我不希望給《歌手》冠上“劇本”二字，不為什麼，我不希望這兩個字來侮辱在歌手舞臺上努力拼搏，同時為觀眾留下好音樂的歌手們。
- 雖然在總決賽時有些因素導致最終結果不是我們最想要的答案。而比賽就是比賽，來自一切的未知性才是比賽的意義所在。就算我們對結果存在質疑，這確實無可厚非，但是我還是希望大家尊重《歌手》的舞臺和每一位登上舞臺的歌手們。
- 說一個很現實的例子，在上一屆的《歌手》中，初次登上《歌手》舞臺的花花就已經是初露鋒芒了，總決賽時也拿到了亞軍。而在這屆《歌手》常規賽中，花花也多次獲得了第一名的成績。所以，華晨宇獲得“歌王”是真的不奇怪。
- 也許人們總是習慣於把影響結果的直接因素所忽略。有人說，花花粉絲多，投票有感情色彩。誒，粉絲多難道不是因為他本身就很優秀嗎！有人說幫唱嘉賓是李宇春，助唱嘉賓難得。噫，林俊杰也是助唱嘉賓啊，而且四強爭奪時好像沒有嘉賓吧！
- 雖然周深和米西亞在第一輪遭淘汰確實比較意外。周深的表演確實沒有到達觀眾的預期，雖然挑戰了新風格，但是歌曲和助唱嘉賓的選擇也確實存在問題，整首歌在我看在並不適合在總決賽出演，而且這首歌也沒有把周深的優點和風格展示出來。對於米西亞這位歌手，硬實力上確實沒話說，但就我個人而言，她決賽時的作品確實很優秀但是我也確實有點審美疲勞了。被淘汰確實可惜但並不意外。對於其他歌手的表演也確實很精彩，但是比賽終究是比賽。
正所謂“文無第一，武無第二”，相信我們每個人心中都有自己所看好的“歌王”。而我看來“歌王”所帶了的並不只有榮譽，它更代表著一種責任。相信在很多年後，大家記住的並不是誰是“歌王”，而是那些“歌王”們所帶來的好音樂作品。
“歌王”只是一時的榮譽，但“歌王”真正的含義是為大家所帶來好音樂的人。所以能為大家帶來好音樂的人，那他就是“歌王”！
本文謹代表個人觀點，如有意見，歡迎前來交流。
做夢迷路的羊
大漢子民14
華晨宇唱歌還是可以的，他之前改編的我的滑板鞋就很有才，繼續努力吧，所有我們有夢想，一定要去拼，去博，比如像我，我要頭條加V.
分享到:
