青島規劃發展紅島、黃島、即墨,為何在公共交通上不優先傾斜

青島規劃發展紅島、黃島、即墨,為何在公共交通上不優先傾斜?一種觀點認為,青島現在大的規劃是發展紅島、黃島、即墨,那麼公共交通上應該優先傾斜,這樣才能更快發展,如果不修2、3號線優先修8號線,如果1號線跨海段先通,那紅島、黃島現在會是什麼樣?


青島規劃發展紅島、黃島、即墨,為何在公共交通上不優先傾斜

青島


青島在規劃上先解決建成區交通通行的問題,而不是一個城市未來發展的問題,跨區域交通問題解決不了,而且高架快速路遲遲沒有進展,對一個城市長遠發展不是好事……

對此觀點不敢苟同,這個想法有點本末倒置,青島經濟的中心至少現在還在市區,市區的交通擁堵不解決,哪有精力解決郊區問題?而且明顯不同線路的施工難度不同,如果先修跨海段,說不定現在青島地鐵還沒通。

只有先把核心區域問題解決,才有時間和精力去解決郊區的交通問題。市區交通擁堵不解決,對青島的影響比郊區更大。青島的經濟核心在市區,市區交通才是主要問題,相比之下,雖然郊區交通可能也存在一些問題,但影響不會有市區那麼大,主次順序得分清。


青島規劃發展紅島、黃島、即墨,為何在公共交通上不優先傾斜

青島


所以,青島規劃發展紅島、黃島、即墨,不是說一定要在公共交通上優先傾斜。當然,必須看到,交通確實是制約青島經濟發展的一個重要因素,青島也看到了這些問題,作了規劃也在按照規劃執行,只是交通建設需要時間,而青島的發展,最缺乏的恰恰也是時間。

如流亭機場的存在雖然對經濟有很大的帶動作用,但確實也在一定程度上限制了青島經濟的北移;現在機場移到膠州,可能就是為這個做準備(純屬個人推測,現在還找不到任何公開資料支持這個想法,如有錯誤務必包涵)。


青島規劃發展紅島、黃島、即墨,為何在公共交通上不優先傾斜

青島


以上觀點你有異議嗎?


分享到:


相關文章: