自秦始皇统一以来，中华文化的政治基础开始走向稳定，可即使是在这么强盛且稳定的朝代，也依旧逃不过岁月的打磨，最终走向覆灭。这两千多年的封建历史当中，产生了无数的朝廷政权。而真正能够做到统一全国的朝廷也不过才区区几位，所以像这样的开国皇帝也自然是流芳百世。
中国历史上开国皇帝一种是寒门出身，没有依靠的如刘邦、朱元璋。这类人上台因为本身家族没有根基，另一种是自身有一定地位或者家族有一定势力的，比如秦始皇、司马昭、杨坚、李渊、元世祖、清太宗等。
同样是开国皇帝，可性在对待大臣的态度上面却都不一样。秦始皇这人虽说有些暴政，动不动就杀人，可他却很少诛杀功臣。
而刘邦在大汉一统天下以后，先后诛杀了追随自己多年的老乡功臣。刘邦只是听信了一面之词，就把这些人都给处死了。朱元璋，他也是一样，大肆杀害功臣。同是皇帝，这是为何呢?
其实最主要的就是一个身份问题。当年嬴政还未一统天下之时，夏商周时期的奴隶社会还都是按照血统来的，无论是夏商周的天子，还是秦朝的帝王。他们都同属于是黄帝的后代，在这些人眼里，做皇帝的第一点，首先是要有黄帝的血统。
而刘邦能做皇帝的关键因素就是要足够强大，而并不是血统，毕竟刘邦以前只是一名小小的官吏。当时秦朝瓦解之时，全国各地的诸侯开始纷纷自立称王，但都没有统一天下的条件。最后只有刘邦做到了，而多疑的刘邦生怕这些诸侯会影响到自己的地位，于是这些人最后的结果不是被杀，就是成为了囚犯。
朱元璋他之所以这么残暴，说到底就是对自己的出生背景极度不自信，还有一方面是为了给后代铺路。相反，秦始皇就对自己的出身身世非常自信，根本就不会担心功臣会对自己有所不利。
春秋战国时期，功臣谋士比较受尊敬，能够安邦定国，各国求之不得怎么可能会诛杀呢。当然除了那些变法的将军、谋士触犯旧族利益被杀之外，绝大多数国家都不会主动去杀害为自己的功臣。那时候也没有杀功臣的概念，是从汉高祖刘邦统一之后才兴起的。
