秦朝的六國統一政策，從來不是一個國家和六國打仗，而是一個接一個地打仗。即使六國最終統一，秦朝也不能打一打對六，要知道以當時的情況來說，秦國一打對三也是非常勉強的，春秋戰國之時，每個國家可都是一個意識形態集合體，你秦國在發展，其他國家就只是玩兒？秦國的政策是發展緩慢，慢慢的壯大自身的實力。當某一天這個國家變得強大時，它會突然迅速地摧毀其中一個國家，同時確保其他國家團結起來時，它自身能夠自衛。
最後，當時的其他國家只能看到秦國一個個打敗其他國家，最後自己買好棺材坐在家裡等死。秦朝幾代人都在努力。再從君主層面來說，秦國即便沒有出過什麼奇葩的王，但秦國起初並不很強大，而是一次又一次地抓住機遇才稍微發展壯大。早期的秦國不受其他國家的歡迎。當時秦國可是被其他國家的人稱作“夷”，如果你告訴別人秦國將來會統一世界，別人肯定會像看神經病一樣看著你。同時，在秦朝的發展過程中，也有得失。今天，它撞到了造化，明天，它又迷路回到解放前。就這樣，它是逐漸發展起來的。此外，國內的穩定並不總是持續性，還伴隨著各種干擾。
為了更加生動，再舉一個歷史上的例子，比如隋朝滅亡後的唐朝，其皇室創始家族李家，其生存在已經有過大一統的先例之後的一個王朝，只面對一些軍閥，也就是說，當時的情況是，各個地方不過都是一小部分軍隊佔領了一定區域來統治。軍閥和諸侯國那是有著巨大的差距的。其軍事或經濟有著天壤之別。更重要的是，當一發展到秦國強大時，諸侯們就會各自擁護起來抱團取暖，而後世的軍閥們則不然，他們看到別人被打的時候會鼓掌。
最重要的是秦朝的大統一。春秋戰國時期，各國的諸侯都發展成為自己的貨幣、王室和強大的人民統治力量。這些東西很難分解。後世統一的簡單之處在於他們各自的方面。在貨幣和其他條件下聯合起來相對不難。只要他們有正當的理由，比如抬天子來指揮各路諸侯啊——鮮明例子，如曹操，只要他們佔據人民心中的大義，仁慈仁慈就沒多大問題，他們的主要對手就是軍閥。各個時期的軍閥都沒有氏族，也沒有統治權。這只是一支由幾個有權勢的人物組成的軍隊。
這支軍隊沒有凝聚力。只要強大人物被擊垮，剩下的人物就會被直接吞併。在戰國時期，打敗和殺掉任何諸侯都是徒勞的。在皇室氏族的統治下，你可以立即站起來重新統治人民的心。在這種情況下，摧毀一個國家是很困難的。戰國時期，各國都有幾百年的發展，而統一時期的其餘部分是過去十年、幾十年發展起來的軍閥。他們幾乎不佔統治地位，都是在有強大武力的情況下才掌權。
一開始秦國是一個弱國，主要位於西部邊疆，政治集權集中在傳統宗族王公貴族的手中，耕地貧瘠，商業難以發展，而且秦人一直以來排異的想法非常嚴重。這些問題在秦孝公當政的時候，終於大張闊斧地開始改革，無論怎麼樣，反正就是要把那些劣根給斬掉。過了百多年在秦惠文王后期基本建立了改革後比較應用型的政策。其次，其他六個國家也各自都有他們自己的優勢的強項，而且經常有著名將軍和強大能力的大臣誕生，明君也不少。
魏國是戰國初期第一個強國，因為它首先完成了改革。齊國在齊威王的領導下，任命了精明有力的大臣，實力也很強大，而且其本身就是春秋時期的第一個霸主國，底蘊豐厚；戰國中期之後，趙武靈王胡服騎射改革之後，其治下的國家軍事力量空前強大，騎兵更是一絕。燕國也不是善茬，可是有著跟周王室一樣八百年底蘊，楚國那一直都是很厲害的就不用說了，即便是六國中較弱的韓國，也是一個鋼鐵大國。因此，在長平戰爭之前，秦國沒有超過六國的絕對優勢。戰後，秦國雖然取得了勝利，但國力也削弱了。第三，一百多年後，秦朝的內政並不順利。皇帝也犯了錯誤：例如，白起之死，秦武王作死巨鼎讓秦國陷入內亂，在嬴政親自執政之前呂不韋這個混亂因素禍亂朝政等等。
總之秦國也不是一開始就強大的，而且因為完成了一件空前絕後的歷史性改革，所以時間必定很長，後世封建王朝都是在秦郡縣制中打轉，自然一個造反推翻前一個王朝的時間就長了，而且後世也有一些過程很長的呀，比如像唐朝，那過程可是一直經歷了魏晉南北朝和隋朝兩個大時代，時間長達幾百年。
