贷款更改哪个划算?LPR还是保持原有利率?

我shi农村人


大致回答一下是选择LPR还是保持原有利率问题,至于关于贷款怎么还还是要题主自己深思熟虑。


首先,我们要知道LPR是什么?

LPR (贷款市场报价利率),简单来说就是贷款基础利率,它是由18家商业银行共同商议出来的利率。其他贷款利率可在此基础上加减基点生成(LPR±一定幅度),央行会在每月20日公布最新的LPR利率,让利率跟着市场动态调整。


第二,我们要知道原来贷款利率和现在新版贷款利率算法有什么不同?

原来贷款利率=央行基准利率*X% (相当于在央行基准利率的基础上,打折或者上浮。)

新版贷款利率=LPR+加点数值(加点数值可正可负)


第三,原有房贷转换为新版的房贷,可以选择固定利率和LPR浮动利率,在只能选一次的情况下,怎么选?

关键来了,这个问题的核心就是固定利率和LPR浮动利率哪个更划算?其中最关键的是未来LPR利率是上调还是下降?

若是LPR利率持续下调,那没什么说的,还贷直接选择LPR浮动利率;

若是LPR利率未来持续上调,那也没什么说的,直接选择固定利率就行了;

但最真实的情况时LPR利率是上调还是下调,并不固定,任何专家也不会有确切的把我,那么LPR浮动利率和固定利率的对比也是很难谈起。

所以,若是求稳,可以选择固定利率;若是相信国家综合实力、相信未来经济形势越来越好,或者是想赌一赌、或者是要相应政策号召,那么则可以选择LPR浮动利率。


还有什么问题,可以留言持续沟通。


论道华尔街


重签合同时你有两个选项,第1个是转为lpr加基点的方式,相当于根据lpr的浮动利率。第2个是转化成固定利率以后再也不变了。选择机会30年,只有这一次该怎么选呢?

我直接告诉你结论记住就可以了,一定要选挂钩lpr的浮动利率,周期选择一年一变,因为长期来看利率是一定会下降的。

为什么呢?我解释给你看:90年代利率水平大约在10%至15%,2000年后变成了6.5%左右,2016年以后变成了现在的5%左右。为什么会这样?利率说白了就是借钱的成本。那么在一个国家GDP高速增长的时期,赚钱机会非常多,市场投资回报率很高,大家就更愿意承担更高的借款成本。那么随着经济增长放缓,投资机会变小了,那么利率水平也必然会跟着下降。感受一下英国、法国、德国、日本过去30年的利率水平,长期来看利率必然是下降的,目前还没有例外。

有些国家利率甚至已经到了负的了。那么对于我们普通人来说,选lpr浮动利率和固定利率有多大区别?对于短期来讲没有什么影响,如果你的贷款还差5年就还完了,选哪个其实都差不多。但就长期来看,如果10年后中国GDP降为3%,那么我们有理由相信中国利率水平大概也会降至2%左右。有人难以想象,2%的房贷?这辈子好像没见过。实际上现在日本房贷是1.41%,芬兰是1.48%,瑞士1.61%、法国1.69%、德国1.89%、中国台湾1.92%,所以中国10年后降低至2%完全有可能的。

那么假如你现在有一笔100万期限20年的贷款月供大概是6500元。如果选择固定利率,你未来20年每月都要还6500元。那么如果挂钩lpr按照10年后2%的利率水平,你每月还款大概就是5000元,少了1500。所以当银行去找你的时候,一定记得选浮动lpr。


财经要闻每日分享


就目前整个世界经济状况来看,未来3-5年保持宽松的货币政策是可预期的,这就要求市场利率中长期将运行在低位,目前我国政府为了更好的实现利率市场化,市场贷款利率实行特定商业银行报价的LPR+溢价基点的改革,LPR相当于以前的央行基准利率。LPR易跌难涨才能达到减轻实体融资成本压力,从而度过经济困难期。因此,贷款利率改为LPR形式计算,对于借款方来说是有利的。





分享到:


相關文章: