文/萬霞
美國總統大選最後一次辯論，特朗普“管住了嘴”。
和第一次總統大選辯論時76次打斷對手相比，特朗普收斂太多了。在北京時間10月23日上午舉行的第二場辯論，也是最後一辯中，他終於成功地管住了自己的嘴，插嘴的次數大大減少。
有那麼幾次，特朗普用扭曲的臉部表情，代替了他的抗議。面對主持人直擊他的痛處，他也努力地憋住自己的大嗓門，輕言細語地讚美自己對新冠疫情的應對。
這是個明顯的變化。民調全面落後的特朗普，看來內心“真的很想贏”，所以才會一反常態，想要抓住最後也是最佳的一次機會，為自己挽回一點形象。畢竟，第一次辯論中他的粗魯無禮，激怒的不只是對手拜登。
一 大選日為何現危機？
如今距離11月3日美國總統選舉投票日只有一週時間，超過4670萬美國人已經提前投票。今年的美國大選“很熱”。如果以創紀錄的1.5億假定今年美國的選民數，現在也已有近1/3的人完成了投票。
而多項民意調查結果顯示，全國範圍內，民主黨候選人拜登，相對尋求連任的總統特朗普，領先優勢超過10%。不過，他們的支持率，在六大“搖擺州”相差卻很少，而且還在縮小差距，特朗普相信，自己仍有勝選翻盤的希望。
越來越多的跡象也表明，由於特朗普支持者實際的投票率可能更高，特朗普與拜登之間的選票差距，因此也可能非常接近。而這個結果將可能引發特朗普的後續“神操作”，這點其實早已露出端倪。
美國總統大選最後一次辯論，場面明顯“文明禮貌”了。
二 特朗普將自行宣佈勝選？
特朗普的前“軍師”班農，日前在一個集會上，向特朗普的粉絲預言稱：11月3號大選日晚上11點，因為在俄亥俄、賓夕法尼亞和佛羅里達等搖擺州取得領先地位，特朗普將走進橢圓形辦公室宣佈“Game Over”,“遊戲結束了”。
也就是說，因為在幾個主要搖擺州的勝利，特朗普將會自行宣佈勝選。
特朗普如果真這麼幹，民主黨當然不會善罷甘休。之前希拉里就防著特朗普來這一招，她幾個月前就呼籲：11月3日晚在票數統計沒有全部結束前，拜登千萬不要承認敗選。
民主黨還在與社交媒體公司溝通，要阻止在選情不明朗的情況下，特朗普單方面宣佈取得勝利。
班農說，在11月3號當晚，特朗普肯定需要得到軍方的支持、得到最高法院的支持。也因此，美國大選的最終結果，可能會延遲，可能要到2021年1月20號總統就職日之前，才會出爐。
而特朗普之所以可能自行宣佈勝選，是因為他為自己找到了最“合理”的藉口，就是郵寄選票可能出現差錯和舞弊。宣佈競選連任以來，特朗普一直都在抵制郵寄選票。
有關大選郵寄投票，共和黨也已在全美各地發起多起訴訟，可能成為今年大選的“定時炸彈”。萬一選票結果對自己不利，特朗普可以不承認2020年美國總統大選的結果，並把官司打到最高法院。
外界注意到，特朗普一直不肯承諾，在敗選後和平移交權力。這也為未來的危機埋下伏筆。
美國總統大選最後一次辯論，拜登和特朗普為大選最後衝刺。
三 特朗普和拜登同時宣佈勝選?
美國總統大選日究竟會發生什麼？八天後，特朗普會憋出什麼大招？不少美國媒體已經為它寫下了看似荒誕的“劇本”：
首先，特朗普肯定會在當天掀起一場推特風暴，用推特鼓動“特朗普粉”為自己造勢；
其次，兩位總統候選人，特朗普和拜登可能在同一天都宣佈自己勝選；
那麼，因為不滿選舉過程，可能會有民眾走上街頭抗議；
最可怕的是，民兵組織將會響應特朗普的“監票”號召，荷槍實彈走上街頭，美國由此爆發大規模的騷亂；
最後，兩黨陣營可能會因為不滿大選的投票程序和結果，提出法律訴訟。總統大選的結果，將由最高法院來決定。
這樣“荒誕”的大選劇情，並非無中生有，而是完全有可能在今天的美國上演。實際上，美國的一些前政要和輿論領袖都認為，2020是美國自南北戰爭以來，最危險的一次大選。
因為美國的政治現實就擺在眼前：共和、民主兩黨的政治極化，選民的分裂前所未有，而且都高度情緒化和意識形態化。加上特朗普上任後不斷製造分裂和混亂，方便自己“亂中取勝”，造成雙方選民幾乎是勢不兩立。
美國小鎮民眾觀看美國總統大選辯論
四 大選將可能導致美國內戰？
《紐約時報》指出，這次大選將可能導致美國內戰。
一旦特朗普敗選，支持者很可能在特朗普的鼓動下，拒絕接受現實，繼續狂熱地支持特朗普。而這些狂熱的“特朗普粉”，持有各種現代化的制式槍械，很可能會在各地爆發武裝暴亂，進而演變成全國範圍內的戰爭。其中，長期活躍的美國民兵組織，將會成為內戰的主力。
今年4月，密歇根民兵佔領州議院
4年前特朗普與希拉里的對決，民兵組織就堅定支持特朗普。選戰最後一週，民兵組織“摩拳擦掌”，揚言如果希拉里當選，他們將進行武裝抗議、維護治安。
現在，大選日臨近，民兵組織會給大選帶來什麼，讓很多美國人憂心。英國《金融時報》稱，不少民兵組織已誓言要全副武裝地出現在投票站，聽從特朗普的召喚去“監視”投票。還有民兵組織宣稱，“根據憲法，特朗普是總司令，他可以號召民兵採取行動”。
4月29日，密歇根州的民兵組織直接佔領了州議會大廈。
五 狂熱民兵為何綁架州長？
事實上，近期連續兩次發生民兵試圖綁架州長的事件，也顯示出這種狂熱的惡兆。
從今年初開始，密歇根州的一個極右翼民兵組織“金剛狼守望者”就開始密謀在11月3日總統大選投票之前，綁架和殺害州長惠特默，並“藉此挑起州內的內戰”。而他們密謀行兇的唯一原因，就是民主黨籍的州長惠特默，是特朗普“最討厭的女人”，她和特朗普對著幹，從3月開始就堅決主張採取嚴厲疫情應對措施。
密歇根州州長惠特默宣佈採取嚴厲疫情應對措施
除了密歇根州州長惠特默，民主黨籍的弗吉尼亞州州長諾瑟姆也是這起綁架陰謀的目標。
這些民兵可不是一般的烏合之眾。為了綁架州長，他們還進行了射擊和作戰訓練，並試圖自己製作炸藥。一名叫做“狐狸”的民兵說，完成佔領州議會的行動，他準備發展200人，以便控制州議會，並且綁架州長。
7月27日，“狐狸”告訴FBI的線人，他們最好的機會就是當惠特默去度假屋時綁架她。
他們平時通過加密信息來交流，多次對惠特默位於密歇根州北部的度假屋進行監視，討論如何在這裡把惠特默綁架並以叛國罪進行審判。
密歇根州州長惠特默的度假屋
這些民兵的策劃會議，通常在成員家中的地下室進行，開會的時候所有人需要上交手機。而FBI（聯邦調查局）當時已經安插了多名線人加入其中，而且戴上了錄音的裝備。
聯邦調查局在7號下午對密歇根民兵“金剛狼守望者”採取逮捕行動
10月，這些民兵組織行動前的最後一次訓練，並開始籌錢購買炸藥。不過還沒等他們動手，聯邦調查局在7號下午採取了逮捕行動。
六 美國民兵為何如此彪悍？
剛聽聞這個案件時，我也很訝異，為什麼美國的民兵如此彪悍？
檢索了相關的資料才瞭解到，連赫赫有名的美國國民警衛隊都是一個民兵組織，而且是美國最大的。他們可不是小打小鬧的兼職軍隊，而是武器裝備和編制完全向美軍看齊的“正規軍”，擁有陸航部隊、空軍力量，甚至還擁有特種部隊。各州也有“州防衛隊”。在美國民間活躍的民兵組織超過180個。
實際上，美國的“擁槍權”也和民兵的歷史息息相關。早在美國獨立戰爭時期，民兵就成為抗英的主力，美國立國初期甚至打算不保留聯邦常備軍。因此，美國憲法就有了著名的第二修正案，也就是“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。”現在，任何限制民間持有槍支的行政指令，都可能被認定是違反了美國憲法第二修正案。
不過，時移世易。9·11之前，民兵已被美國政府當成了頭號安全威脅。特別是1995年，美國俄克拉何馬城中心的聯邦政府大樓發生爆炸，導致168人死亡。
1995年，俄克拉荷馬州突發9·11之前美國曆史上最大規模的本土恐怖襲擊事件
發動這次襲擊的正是白人極端民兵組織“埃瑞安共和軍”成員麥克維。此後，FBI加強了對極端民兵組織的滲透，並有效遏制了其行動。這也是為什麼這二十多年來，我們很少聽到美國民兵“消息”的緣故。
目前，為特朗普搖旗吶喊的並不是民兵中的“正規軍”——國民警衛隊，而是一些白人的極右翼民兵組織。他們的破壞力已經讓美國社會開始警惕。
七 軍方倒戈 不願為特朗普背書？
實際上，大選後的走勢如何，至關重要的一點是，軍方是否支持特朗普？
不過，最近軍中形勢似乎於特朗普不妙。指揮獵殺本拉登的前軍官——美國前海軍上將威廉·麥克雷文，日前公開發文支持拜登。麥克雷文過去在很多美國國內的政治議題上，與特朗普持有相同的立場。但他卻表示，在特朗普的領導下，如今世界已經不再“敬仰”美國了。因為世界目睹了美國是如何撕毀合約，在戰場上拋棄盟友。
6月，被特朗普炒掉的國防部長馬蒂斯，也在《大西洋月刊》上發文炮轟特朗普。
包括被特朗普趕走的白宮幕僚長凱利等一些軍方高層，最近也紛紛出來譴責特朗普。有分析認為，這種軍方的集體反彈比較少見，或許也是在向特朗普發信號，“你不要亂來”。如果你想攪亂整個選後的一些情況，“軍方是不會給你背書的”。
2020的美國大選，怎一個“亂”字了得。
但正如奧巴馬形容的那樣，特朗普在總統任期，一直沉浸在真人秀節目當中，說不定，他正在憋著最後的一個大招，為自己最後能夠“一舉封王”做各種準備。
八 大法官或是特朗普的“救命稻草”
而美國最高法院大法官的最新任命，可能將成為他再次入主白宮的最後一根稻草。
不少人並沒有注意到，同樣在上週舉行的這場聽證會，它的重要性遠超總統競選辯論。
那就是為巴雷特提名最高法院大法官的聽證會。作為特朗普剛剛提名的保守派女法官，巴雷特“機靈地”拒絕回答所有敏感問題，也沒有跳進民主黨設的陷阱，估計她的提名將在本週在參議院正式投票時表決獲得通過。當地時間25日，美國國會參議院對提名巴雷特擔任聯邦最高法院大法官進行關鍵程序性投票，就最終以51比48的結果通過。
被特朗普提名為最高法院大法官的巴雷特
如果巴雷特能夠在大選之前被特朗普正式任命，最後，又由最高法院來裁決大選結果的話，無疑結果將有利於特朗普。
美國曆史上，曾經有兩次，分別在2000年和1876年，大選結果是由聯邦最高法院來決定的，也就是說，由九名法官來決定，總統由誰來當？這個場面可能會在今年再次重現，那將是真正的“驚奇”一幕。
