《樹洞》的故事
文人相互輕，那是一個狹義的放大。力求進步，思華迸發才是人生的幸事。天津頻道素峰老師倡議《樹洞》，用“詩之像”，與“觀心影”，通過交流，互動，讓作品呈現的更加飽滿豐富，也希望通過這樣的嘗試，讓詩人心海諸多浪花湧起的同時，認識到學習交流提高是一生的功課，需要不斷踐行，努力。
天津頻道《樹洞》作品徵集，第一期三首作品，真誠求“誇”，亦真實“求砍”，不管是“砍”出一番好意，還是“誇”到結果難以預想，我們的初衷都是出自於詩歌真誠呈現的前提，讀者從自我角度解讀的本身。
參與者：
朵兒兮兮，素峰，銘宸，燕子，雲小九，蛐蛐耳畔，秋岸頑石，水雲魅影（小九）
第一篇作品
我的人生與酒有關
文丨
喜歡秋風
在一片火紅的高粱上行走
每一聲歌唱，都揣著蒼莽的男人味道
不必說高亢、渾厚，就是綿柔
也足以醉倒三千里原野，八千丈高山
高粱在秋夜熟了
中原腹地上，像一束束火焰
點燃月色
也點亮五千年的酒文化，以及
在酒窖中藏儲，沉澱，淨化成經典的
風雲人物和故事
我是讀著水滸長大的
那些被酒浸透的漢子無不披肝瀝膽
他們每一聲怒吼都劈開一堵圍牆
而恣意書寫的人生
又斷魂在最後的一滴苦酒裡
我也讀過三國
想象一碗濁酒裡呼風喚雨，三分天下
哪個不是人傑
我的人生與酒有關
在秋意濃郁的原野上，邀三五好友開懷
一杯，敬炎黃
二杯，敬英豪
三杯，飲下這個偉大時代
朵兒兮兮：
第一首，應該是參加某個酒文化的詩歌比賽作品，感覺情緒很昂揚，結尾一句明顯為了呼應比賽要求而寫。整體上內容有些混亂，繁雜，且基本上都是平行的，對詩歌的推進作用不大。
素峰：
《我的人生與酒有關》是一首不錯的抒情詩，作者從秋色引到高粱熟了，從高粱熟了引到月色，引到酒文化，引到與酒相關的藝術人物，並與現實中的自己進行關聯。作品推進有序，層層遞進，說明作者對文字的把控能力很強。但是，對詩意的留白以及張力，略顯不足。而對於結尾的處理轉為歌頌，卻沒有實質性的內容，而顯得空泛。
水雲魅影（小九）：
第一首剛開始的情緒高亢，豪邁，到讀水滸，三國那塊陡然直降。我在想通過少年《讀水滸》和後來品《三國》這個點隱射出來情懷與內涵的東西，能不能繼續承接開頭的起高，迴旋，飛昇？幸好結尾收住了，偉大的時代，因血脈，因傳承，因豪傑。中間部分可以再推敲打磨下。問好老師。
銘宸：
第一首，寫酒文化，寫酒的釀造過程以及酒對於歷史進程的影響。高度概括，而又具有豪邁的氣質。但結尾出現斷裂，可能想與標題呼應吧，但因為格局不夠，所以顯得蛇足
燕子：第一首，總的感覺是偽抒情。這個不一定對，是我個人的主觀判斷，跟現在的工作有關。
蛐蛐耳畔：
只看了一眼，分成幾杯小酌。感覺不到自己的內心深處的東西。文筆沒有問題。當然，我不擅此道，呵呵！喜歡秋風在一片火紅的高粱上行走 每一聲歌唱，都揣著蒼莽的男人味道
撇開題目，讀這一句“酒”呢？秋風壓高粱頭，表示高粱熟了，很美的畫面。可是我要“酒”。“男人味道”也可以是“汗水”……切入不能夠這樣草率，我保留意見吧。
不必說高亢、渾厚，就是綿柔 也足以醉倒三千里原野，八千丈高山
這裡以描寫歌，來指代酒的感覺，可以有。“醉倒三千里原野，八千丈高山”的想象著實不易，換是我來不了。保留意見。
“高粱在秋夜熟了 中原腹地上，像一束束火焰 點燃月色”
這一段不能深品，嚼深入了似乎有點不對勁。再大的月光怎麼可能是這樣的被點燃。常識上的問題，哎，我還是保留意見。
再說了，你題目是與“酒”有關，世界上只有高粱可以釀酒？哎還是保留意見吧，我！
也點亮五千年的酒文化，以及在酒窖中藏儲，沉澱，淨化成經典的 風雲人物和故事 這樣的話，酒文化，五千年被點亮感情就是高粱了?
切入口，破題口一開，越來越蹩腳。思想一旦深陷，很難自救。我還是保留意見。
寫水滸與酒，酒只是草莽英雄們的點綴，沒有寫進酒魂骨裡去。換句話說，作者讀《水滸》長大的，也許有誤解！我保留意見。
論三國與酒，草草收兵，也是敷衍一下，簡直讀得難受 最後，請把我裝進酒裡，讓作者一口喝掉得了。
第二篇作品
分家
文丨
房子一人兩間
存款一人三萬
街坊葛大娘在給兩個兒子分家
糧食，水甕，傢俱，犁鏵鍬桶各半
圈裡的豬羊，欄裡的雞鴨平均分配
十畝田地，旱澇無算
連同四季一併分開
分到最後，她看了看自己
咯噔一下，不再說話
自從沒有了老伴兒，數度孤單
這是第一次被量化
兩個兒子也沒有說話
和小時候一樣
對於單數的東西，他們就都不爭了
素峰：
作品《分家》頗具諷刺意味，作者以口語為語言的形式，平和、樸實，夾敘夾議中將人物、以及家庭情況自然而然的呈現出來，毫無刻意之感。結尾引而不發的處理卻讓人五味雜陳，一首很不錯的作品。
水雲魅影（小九） ：
《分家》前是心酸，分完之後心碎。連接著分家的過程與情境，每個人都在分家裡，看人間百態演繹真情，流露真實人性。孃的真情，是天下父母的無私：托盤而出；兒的人性是所有兒女的心懷不袒露。一首詩，寫進了一個家庭，並由兒女自私時間的沉默，推演至三歲看大，七歲看老的俗語認定，而關於這份認定的概括，由分家昇華至更為廣大的“單數分配”。“不患寡，患不均”，許多時候，眾人所為的這個“不均”，更多從自身推導，代表不了“公”，也就無所謂“均”；而一個“寡”字，也面臨同樣的遭遇，即使已經平均分配，做到竭力了，但依舊沒有得到料想的結局。詩文中，“數度孤單”“第一次被量化”，特別映射的不該只是分家。文字構思巧妙，意味深刻，值得玩味。學習了。
銘宸：
第二首，是一首表達比較完整而又含蓄的詩歌。農村家庭的現狀及孤身老人的悲涼。詩把重點放在分家、分東西上，冷靜剋制的語言之中，讓人讀著唏噓不已。
燕子：好。
雲小九：
對於單數的東西，他們就都不爭了
讀到最後與主人公同樣咯噔了一下
第二首，鋪設多了，可以砍去一半。因為那些多餘的沒有內容。缺少激情，缺乏陌生感。
秋岸頑石：
第二首有過這樣的經歷，那是我讀小學的時候，爸爸下鄉，帶著我去看，一個老爺爺，住在黑黝黝的小小屋子裡，吃著發黴的饅頭，被子女無視的老人比失獨老人更加可悲。這首詩寫出了人世間的最悲慘的故事……
第三首
沒有意外發生
一切都是平和的
花靜靜地開，葉靜靜地落
你的敘述平緩，溫暖
我捨不得推開這綿延，只有你會告訴我
出門小心，天冷加衣
父母猶在的歲月，是人間最美的歲月
房子不叫房子，叫家
2020.9.20
素峰：第三首作品《沒有意外發生》，主觀敘述過多，
水雲魅影：
感覺開頭部分去掉，應該再有讓人驚喜的結尾。
銘宸：第三首，寫得比較平淡和概念化。
燕子：第三首沒有什麼不好，就是心不能被打動——老人的心太難打動了。請原諒。
以後幾期，你想看到那些詩友（詩作），歡迎推薦自薦，看看你喜歡的，大家是否中意。另外，你對素峰老師和天津頻道《樹洞》有那麼建議，歡迎留言，建議被採納，有小驚喜哦！
本期第二首詩歌《分家》還會被推送發佈，敬請期待。
主辦：心象閣
協辦：中國新聞日報網、 中國詩歌網新詩研究、中廉傳媒（北京）有限公司、中廉傳媒網、阡陌文學藝術平臺、河南黃倉文化傳媒有限公司
合作支持：襁褓詩界 景雲鎮 陳鏡選詩 書香怡苑 本懷讀詩 詩書雅集 隕石砸詩社 天津頻道《樹洞》
刊頭：不死鳥酃鎏碶槸鏐
特邀藝術總監：海森威爾遜 丁子 藝術顧問：不死鳥酃鎏碶槸鏐 王小泥 嶽上風 素峰
藝術督導：張少華 吥咻 衣靜格 小薇
編委/讀評人：昊易金波、李景雲屬、山小獸、念真、陌上聽風、大漠煙雲、莎莉絲特、水雲魅影、梧桐、阿良。
歡迎散文詩愛好者加入
