在知乎热榜上看到了这个问题，提问的人是个姑娘，她和男友在一起六年了，但是男友几乎没有存款，父母也没什么文化，姑娘的妹妹、朋友找的男友都是开豪车、有豪宅的，她看到自己这不争气的男友，陷入了迷茫。
底下的回答五花八门，各有各的理由，有的人从马斯诺层次理论，提出了全新的幸福标准，有的人从市场经济衡量男女在婚姻中的不同价值，吵得不亦乐乎。
对于这个问题，我难以回答，不想肯定，也不想否定，但我想说的是，生活是求仁得仁，幸福与否的标准，是看这段婚姻能否给你想要的生活。
看过一个抖音印象深刻，姑娘对朋友炫耀：我有一块饼干哎！朋友回她：我有豪车、我有名表，我还有很多名牌包包，你有吗？姑娘想了想说：我没有。她又想了一会儿，想起了手里的饼干，她再次问朋友：那，你有饼干吗？朋友回答：我没有。于是，这姑娘无比骄傲地吃起了饼干。
汝之蜜糖，吾之砒霜。好与不好，原本就是一个很主观的词。有人认为，有钱有房有车就是好，有人认为千金难买知心人，结婚当然要找一个条件好的家庭，但是这个好要自己去定义，而不是简单地用金钱去定义。
为什么会有些人选择了爱情却不幸福呢？
归根究底，不是选择爱情有错，而是她选择的人有错，她只是自以为爱上了对的人，而实际上并不是。
婚姻的最大风险，在于我们自己的判断和事实是否一致，因为爱情里人们太喜欢自欺欺人了，总是自动忽略对方和我们不同的地方。
选择了金钱就一定幸福吗？当然不。最近俞渝和李国庆的撕逼大战我们都还历历在目。
他们并不是没钱，当当市值百亿，可是他们幸福吗？好像并不幸福吧。
两个人之所以拼了命去抢当当，还不是因为，除了这家公司，他们手里的幸福其实所剩无几。
最近在看《学警雄心》，一个老港剧，陈键锋真是帅气，留着寸头、性格木讷也掩饰不住他的光芒，薛凯琪饰演的富家女很喜欢他，想要和他在一起，可是陈键锋饰演的却是一个家境一般、可以说穷人家的孩子。
他的外公恰好在薛凯琪家做园丁，每次他和薛凯琪偶遇，被她父母看到，她母亲都要黑脸，警告她不要和园丁的孙子玩。
薛凯琪才不管这些，她黏着陈键锋不放，卑微到骨子里，不过最后他们还是没有在一起。
不过幸好，他们没有在一起，他们的爱情是很美丽，但是也真的是不合适。
两个人去吃饭，薛凯琪为了迁就陈键锋，选了路边的小餐厅，没想到陈键锋还是觉得薛凯琪点的菜太贵。
这就是差距，两个人不同的价值观，是无法因为爱情而改变的，所以我们经常说，两个合适的人，一定是三观合适的。
通常能养出两个三观差不多的家庭，基本上也会算是门当户对。
所以，门当户对是有一定道理的，但也不能仅仅是为了相信门当户对，所以随便把自己嫁了。
那个人如果不爱你，对你不够好，你们就算是合适到天衣无缝也无济于事，他照样不会给你幸福。
所以，生活是求仁得仁，我们很难做到找到十全十美的婚姻，但千万不要忘记，自己走进婚姻是为了什么，只要记得初心，也得到了初心，那么就可以算得上是幸福了。
