歐盟作為全球目前最成功的區域經濟一體化合作組織，對於歐洲國家在二戰後經濟的重新崛起和歐洲國家在國際舞臺上影響力的恢復都起著不可替代的重要作用。按理來說，身處歐洲的國家都會對加入這個“富國俱樂部”而趨之若鶩，擠破頭皮才是。不說別的，就看看土耳其的經歷就知道了，這個國家都不是歐洲國家只是離歐洲近一點而已，竟然都申請入盟了幾十年都沒被通過，近年來竟然拿難民來作為入盟的籌碼。由此就可以看出歐盟成員國的身份有多香了。
但是偏偏卻有這樣一些國家，它們身處西歐腹地，經濟上又是妥妥的發達國家，文化上也是根正苗紅的基督教文明，但是在歐盟的地圖上它們卻被生生地刨除了。那麼，究竟哪些西歐富國沒有加入歐盟呢？原因又是為何呢？
1.英國
英國地理位置
英國與歐盟的那些事就像不知道什麼時候才能拍完的冗長肥皂劇，地球人都知道了。簡單來說，就是英國這個國家本身就是首鼠兩端的性格，加上又與歐盟的兩個話事人法德話不投機，所以英國的脫歐只是早晚的事。只不過是近年來的歐債危機和中東難民的劇增助推其脫歐成為了最終的事實而已。因為英國人是來搭歐盟這個經濟“順風車”的，可不是來做慈善幫助窮國收納難民的。
2.瑞士
瑞士地理位置
英國從來都是遊離於歐陸邊緣的島國，脫歐倒也還好理解，那瑞士可是深居內陸腹地啊，被歐盟成員國團團包圍。可是，為什麼他卻從來都沒有加入過歐盟呢？實際上這主要源於瑞士的中立國身份，畢竟歐盟本質上是一個區域經濟保護組織，所以其很多經貿政策顯然對於其成員國有一定的袒護，這與瑞士的中立國政策是完全矛盾的。然而瑞士又不能因此而放棄這個中立國身份，畢竟這個護身符已經讓這個國家享有和平幾百年了，即使在二戰中也因此而免受了戰火。所以在權衡之下，瑞士最終還是選擇了不加入歐盟為好。
3.挪威
挪威的地理位置
位於歐洲北部邊緣的挪威至今也沒有加入歐盟大家庭，其原因和英國、瑞士都有不同。與英國相似的是挪威也曾經申請過入盟，但當時的歐盟由法國總統戴高樂領導，並不像現在這般熱衷於擴張（主要是想把英國這個攪屎棍拒之門外）。然而當歐盟進入擴張期後挪威國內的入歐公投又否決了這個決定（主要是因為該國有豐富的油氣資源，國內民眾對於入歐並不感冒，擔心加入歐盟後還要扶持窮國）。加上挪威更傾向於英美的傳統外交路線，加入歐盟意味著卻要與法德步調一致，所以挪威的入歐之路也就直到今天都沒有實現。
4.冰島
冰島的地理位置
北歐另一個富國冰島也沒有加入歐盟，難道是因為太富有了不屑於加盟嗎？非也，實際上冰島也有申請入盟的經歷，也就是在2008年的歐債危機後冰島希望通過加入歐盟獲得援助，然而隨著最後談判的終止，冰島至今也沒能成為歐盟的一部分。冰島之所以對加入歐盟不太上心，主要是由於自身以漁業為主的經濟結構。一旦加入歐盟，按照規定其豐富的漁業資源將會由所有成員國共享，這顯然是他們難以接受的。
5.摩納哥、安道爾、列支敦士登
安道爾
這幾個著名的歐洲袖珍國家也都不約而同地沒有加入歐盟。雖然各自原因不盡相同，但有一點是共同的，就是它們都是體量很小的國家。它們的製造業規模很小所以加入歐盟（擴大市場）並不能給他們帶來多大實惠，另一方面它們被歐盟國家所包圍的地理現實又決定了，他們賴以發展的旅遊業在不加入歐盟的情況下依然能夠吸引足夠的遊客。另外還需要注意的是很多袖珍國家往往是其相鄰的大國負責外交和國防等事務，如摩納哥與法國、列支登士敦與瑞士、神馬力諾與意大利等，所以是否加入歐盟顯然與這些大國也是有關係的。
摩納哥
縱觀這些未加入歐盟的西歐富國，他們之所以沒有加入歐盟可以說都在打著各自的小算盤。但也有一定的共性。首先他們本身具備一定的經濟實力且人均收入不亞於甚至高於歐盟平均水平，如果加入歐盟可能更多地需要承擔義務而非享受實惠；另外需要知道的是，雖然他們沒有加入歐盟，但深居歐洲腹地也不可能不受到這個巨無霸的影響，所以他們多與歐盟都簽訂了自由貿易協定，也就是在實際上也享受著準成員國的很多最惠國待遇，因此也就沒必要非硬著頭皮加入歐盟不可。
歐盟成員國地圖
親愛的讀者朋友們，您還知道哪些歐洲富國沒加入歐盟呢？它們都是什麼原因呢？關於這個問題，您有什麼觀點呢？歡迎大家在文後留言，希望大家在交流中共同進步！
