有人說期貨就是睹博,除莊家只贏不輸外多空沒有贏家對嗎?

亞軍145342028


所有的用網絡交易的期貨,股票都是吃多賠少的遊戲,管理大數據的一目瞭然。


NEEYIN群


不能說除了莊家就沒有贏家,也是有的,不過只佔少數而已。

期貨市場總有贏家,而多數人都會是輸家。

刨除收取手續費和佣金的期貨公司,那麼就剩下了多空之間的一線博弈。

莊家(機構)和大戶總是佔比較大的勝面,具體的概率是多少市場上沒人統計過,但可以想象,左右行情的舵手總是莊家和大戶們,而持有有限資金的小散戶能做的也只能跟風而已。

我們平時之所以說要做順勢交易,要順勢而為,想要搭乘的就是莊家的這輛順豐車。因為我們即使用盡全力可能最後能夠做到的只是起到順水推舟的效果罷了。

煙霧彈!是常常有的事情。

有錢的莊家們最不想的就是勝利時讓散戶們也跟著分上一杯羹,而最想做的也是藉助散戶的力量在市場上抬轎子。

控制媒體和電子傳媒渠道發聲是在好不過了,想散佈有利於你持倉的消息,想做莊家先看看自己的口袋、問問自己的良心,你有錢嗎?


可能你的總資金連網絡傳媒上的一條廣告費用都拿不出來。

所以,最好的方法仍然是順勢,順大勢,順莊的勢。

判斷是困難的,哪種勢是正確的方向,需要我們去思考,這點類似於賭博,但即使是賭博也會有思路,不是嗎?

綜合許多細小的因素得出的結論也許就是正確的,但這需要客觀而嚴謹的分析,其中如果你走差了一步棋,結論和真理就會大不相同。

我以為如果你不去分析其中的原因,去蒙一個結果,那才是真正的賭博行為。

對我們最有利的也許不會是莊家提供的新聞和諮詢,或許盤面的價格更加能夠真實的反應情況。


因為價格不會唬人,一天之內上漲2%-3%也許不能代表什麼趨勢,但連續的上漲後進入一個上升通道或者品種連續的漲停就能證明一定是有人已經吃肉了喝湯了,作為潛伏的散戶我們應該怎麼做呢?

你可以選擇不做,但你至少不應該做反,因為這樣你不會大概率會成為炮灰。

對於期貨交易我始終不認為是賭博行為,至少現在不是。

這我的回答,支持一下,關注、點贊並轉發,謝謝。

期貨天道


期貨市場參與者只有兩個身份:套期保值、投機交易。

套期保值是有現貨需求的投資者,比如原料生產商或原料需求商。具體點比如黃金期貨,生產商就是金礦公司和提純公司,而需求商就是收拾加工,首飾銷售企業。他們的持倉水平必須與實際生產和實際需求相差不大。

投機交易是沒有現貨需求的投資者,有小散戶和機構投資者。

期貨上坐莊是很難穩定賺錢的,因為期貨有到期月份,投機交易都得到期前平倉,因此限制了莊家的操作時間。而股票的話,可以無限期持有,方便長期潛伏。如果莊家大規模展期,那麼長期展期成本也是十分高的,難以實現坐莊的目的。

那麼如果沒有莊家,逼倉是怎麼回事。其實很簡單,虧損的一方死不割肉,而盈利的一方賺了就跑,來回接龍推進。就算出現點小浮虧,也無傷大雅,因為虧損總是比死扛的一方少。

因槓桿和到期日原因,大幅虧損的一方最終會爆倉放量,形成有莊家故意逼倉的圖像。


分享到:


相關文章: