會出現比歷史唯物主義、辯證唯物主義更高級的哲學思想嗎?

用戶64077400


在這個人類世界歷史史上,若不能跳出三界外,只能是橫看成嶺側成峰,永遠是不會看到真相的,幸甚隨著科技的發達,將物質的逐漸剖析,結果是空無所有,但物質的能量又是從何而來呢?又把它簡稱為暗物質,暗能量,雖不可見,但亦確實是有一種暗能量在支配著這些物質的運動!

人類是唯心還是唯物?世間之人講名利物質,自然於唯物者多,所以易患得患失而憂傷。佛門講四大假合,唯地水火風因緣而聚,心外無物,一切唯心造,唯識鬧!試思,世間萬物皆有敗壞之時,一旦四大假合分散,物亦自然敗壞消失,若物自真,不應敗壞,若能敗壞自然不真,那麼真有恆常不變的真實之物嗎?世間自然沒有,那麼有真理真實嗎?老子言:道可道,非常道,名可名,非恆名,道不可言!佛門言:本自清淨,本不動搖,本不生滅,不增不減,不垢不淨,亦是不能用語言可表達的,惟悟!

如此看來,人只是活在不同的境界中,是公說公有理,`是婆說婆有理,各執一面,都不究竟!唯有更高級的又妙不可言,看到有人談哲學,唯老子哲學是惟智的,唯更高級的,而其它哲學是非智類的,此言有謗老子之嫌,哲學皆是智者所為,難道愚者有能力辨證哲學真偽?復老子言,道可道,非常道,名可名,非恆名!再借用《金剛經》之言:一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀!古人亦曾言,一切聖賢也以無為法而有差別!《法華經》有言:止止止,不須說,我法妙難思!



究竟止觀


事物都是發展變化的。

辯證唯物主義和歷史唯物主義,是現階段最科學的哲學思想。

但隨著人們對宇宙認識的不斷深化,假如有足以產生新的哲學思想的事實依據,也有可能產生新的、更高級的哲學思想。

但是,根據目前的天文科學進展,產生更高級哲學思想的可能性是非常久遠、渺茫的事情。

所以,辯證唯物主義和歷史唯物主義,依然是現階段最科學的哲學思想。


南宮外史


看了十七個回覆,老實說,從純哲學的角度看,都是錯誤的,說明回答者均不專業甚至連哲學愛好者都談不上,因為這個問題對於哲學來說是小學級別的。

受馬克思主義的影響,多數的國人都把哲學當成了應用科學,所以才導致了唯物辯證法是科學觀的說法,物質第一性,精神第二性,這些觀念都是從實用主義角度得到的。而真正的哲學是無用之學,是不能與現實對接的,哲學只是一種思維的方法論,而不是也不可能是行為的指引。哲學的研究的對象是虛無的萬物而不是具體的實像,任何對具體物像的研究就立刻跌落進現實應用科學領域。

所以哲學是不能唯物的,因為唯物就是唯感官(因為物是感官的定義),而唯感官其實還是唯心。有人會說這是詭辯,難道你看見的石頭還能是雞蛋嗎?是的,你看見的石頭之所以是石頭,還是因為之前有人告訴你這是石頭了。你看見的紅色是因為之前告訴你這是紅色了,對於色盲患者,他就認為是綠色。所以所謂的唯物其實都是唯心。

事實上,在笛卡爾之後就沒有哲學家再在這一點上有異議了,哲學就是唯心之學。這也才能解釋為什麼哲學是無用之學。

哲學領域現在已經發展出了後現代學派,開始懷疑現代哲學的邏輯根基,認為現代哲學只會把人類引向滅亡,因為現代哲學導致了哲科思維,推進了科學發展,強化了人類的種類內競爭,而過大的種內競爭將導致物種的滅絕。實際上我們已經能看到端倪了,人類手中的原子彈足以毀滅地球幾十次!而這一切都歸功於現代哲學的引領和推動。

所以如果有更高級的哲學的話,一定是非用智類型的哲學,接近於老子的道吧。


分享到:


相關文章: