拜登指責特朗普拒絕移交政權是無以言表的不負責任
如果說美國總統唐納德·特朗普從前總統貝拉克·奧巴馬那裡繼承了堪稱良好的經濟“正遺產”的話，2020年美國總統大選當選總統喬·拜登或將繼承特朗普總統留下的諸多“負遺產”，揹負一堆特朗普“負遺產”的拜登壓力可謂山大。這些“負遺產”都是什麼呢？
一是應對新冠疫情不利的“負遺產”。先不說特朗普抗疫有多糟，單看近期美國單日新增新冠病毒感染人數超18萬接近19萬，感染總數逼近1200萬，死亡總數突破25萬可見端倪。特朗普的如意算盤在於利用新冠病毒感染打擊拜登是最有利的，因為如果將一個失控的疫情局面移交給下任總統拜登，未來特朗普將有機會痛斥拜登新政府的應對新冠疫情不力，從而形成民意的反轉。反之，如果拜登新政府能夠終結新冠疫情的話，他將贏得在2024年美國大選中獲得連任的可能。
指望我留下正遺產門都沒有，除非赦免我
二是參議院票田的尷尬“負遺產”。在與總統大選同時進行的參議院選舉中，民主黨的議席數並沒有增加，包括無黨派人士只有48席。明年1月5日，在南部佐治亞州舉行2個席位的決戰投票，如果失去2個議席，共和黨和民主黨在參議院的席位對弈將變成52:48，屆時拜登總統出臺迴歸巴黎協定，重回世衛組織、暫緩對年幼時入境的非法移民採取強制驅逐措施（DACA）等政策只能採取繞過議會的總統令形式。再有一種可能就是拜登通過良好的人脈關係爭取東部緬因州的共和黨參議員蘇珊•科林斯、西部阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·馬科斯基以及西部猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼等人的合作，實現在參議院比例的50：50的逆轉，算上副總統卡馬拉·哈里斯作為參議院議長投出的票將變成51：50，也許會出現拜登順利在參議院通過法案的可能。
共和和民主在參議院的比例明年初才能見分曉
三是美國社會分斷撕裂的“負遺產”。雖然拜登此次投票中獲得了近8000萬票的支持，實現了史無前例的突破，但特朗普獲得7200萬票的紀錄也讓人悲鳴。有分析認為，投票給特朗普的多數是白人，他們害怕白人與其他人種的多數派在2042年實現人口逆轉，換言之，白人對非白人人口在2042年可能超過他們感到恐懼，把票投給主張白人至上的特朗普並不僅僅是簡單的撕裂那麼簡單。這種社會撕裂也體現了在搖擺州數量的增加上。據美國NBC報道，在2012年美國大選中，候選人勝負差距在5%以下的州只有俄亥俄州、弗吉尼亞州、北卡羅來納州和佛羅里達州，但2020年增加至了威斯康星州、密西根州、賓夕法尼亞州、北卡羅來納州、佐治亞州、佛羅里達州、內華達州、亞利桑納州。八年時間裡，由於美國社會的撕裂加劇，選戰焦灼的搖擺州也翻了一番。
看來藍紅博弈將至少持續至2024年
四是美國左右支持者涇渭分明的“負遺產”。在特朗普人為撕裂的誘導下，美國社會的左右標籤越發明顯，而且兩派之間已到了水火不相容的程度。美國民意調查機構皮尤中心在今年10月6-12日進行的一項有關社會分斷的調查顯示，89%的特朗普支持者認為“假如喬·拜登就任總統的話,美國會留下傷痕。”另一方面，90%的拜登支持者認為“如果唐納德·特朗普就任美國總統，會給美國留下傷痕。”換言之，特朗普與拜登的支持者的立場完全相左，完全不能兼容。疫情下，82%的拜登支持者認為新型冠狀病毒是“非常重要”的論點，但特朗普支持者只有24%認同這一點，在對愈演愈烈的新冠病毒擴散的認識上，裂痕如此明顯讓人不免擔憂之至。對拜登來說，未來四年最大的挑戰或將是如何挫敗投票給特朗普的7200萬選民的迷幻與分裂意識。
向左是海水，向右是火焰，水火無情也水火不相容
五是如何與左派勢力協調的“負遺產”。通過呼籲國內團結並在大選中獲勝的拜登，還面臨著民主黨內統一認識和協調一致行動的難題。今年5月25日，中西部明尼蘇達州明尼阿波利斯市白人警察毆打黑人男子喬治·弗洛伊德致死事件為契機，民主黨左派強烈要求削減警察預算。對此，拜登在選舉期間主張僱傭更多的警察，反對削減警察預算。另外，拜登贊成旨在擴大新能源產量的天然氣開採方法，與民主黨內主張環境立場的活動家立場相反。或許拜登會任命民主黨左派大佬為內閣成員，展開緩和黨內中間派和左派摩擦的斡旋，即使這樣，接下來的4年裡，左派勢力有可能成為又一個颱風眼，拜登能否調整好，避免家醜外揚尚受到質疑。
白宮就在後面，請君入甕
六是應對地緣安保後遺症的“負遺產”。隨著2020年1月20日政權交接日的臨近，特朗普政府加快了移交前的“小跑外交”。先是美國國防部17日宣佈將裁減駐紮在阿富汗和伊拉克的美軍，駐阿富汗美軍從目前的約4500人縮減至2500人，駐伊拉克美軍也將從3000多名減至2500名。其次國務卿蓬佩奧計劃首次訪問以色列佔領的戈蘭高地，為美國中東政策種下不安因素。第三是內部研討卸任前攻打伊朗的計劃，拒信多虧被閣僚勸阻。第四是美國務院擅自改變迄今為止美國政府一箇中國的表態，為拜登未來處理對華關係留下懸念。上述操之過急的舉動有可能引發中東局勢再次陷入混亂，導致塔利班勢力再次崛起，使阿富汗再次成為“恐怖主義溫床”，可能壯大極端組織伊斯蘭國的勢力，為拜登大國博弈和國際協調製造麻煩。在政權移交前的這兩個月裡，美國國防和外交政策中發生的重大變化，可能影響拜登下屆政府的國際協調外交及埋下地緣衝突隱患。
佐治亞州手工計票也顯示拜登獲勝無疑
當然，在考驗拜登如何消化和處理特朗普“負遺產”，消弭新冠疫情影響，彌合美國社會撕裂走勢的同時，拜登的頻發失言癖、從政履歷中的醜聞、外交政策的出爾反爾、不亞於特朗普的負面發酵等自身的“負遺產”也需要得到有效控制。成也蕭何敗蕭何，最終就任總統後的拜登將面對兩種負遺產的對沖，一種是來自對手的“餘孽”，一種是緣於自身的“劣根”。
對沖兩種負遺產談何容易
