馬其頓方陣在當時真的沒有破解的辦法嗎?

馬其頓方陣在當時真的沒有破解的辦法嗎?

馬其頓方陣的具體構成我就不多說了,喜歡這個話題的朋友都會了解一些,我就說說馬其頓方陣是不是真的無解。要討論馬其頓方陣必須先說其成名年代大約在公元前四百年,大致是我們中華春秋戰國年間,根據這個年代我可以很負責任的告訴大家,馬其頓方陣在我中華同時期軍隊面前不堪一擊。中國甚至世界兵法鼻祖應該說就是我們中國偉大的軍事家孫子,大家都知道孫子留下了孫子兵法,孫子兵法的形成大約在公元前五百年,也就是馬其頓方陣大行其道之前。

馬其頓方陣在當時真的沒有破解的辦法嗎?

馬其頓方陣是在前359年至前336年間,馬其頓國王腓力二世發明的一種軍隊佈陣方式,主要以16*16合計256名長矛兵和盾牌兵組成的正方形方陣。馬其頓方陣的特點之一就是士兵所持的薩里沙長矛,其長度在3.6米至6.4米,而且僅槍尖的部分就長達50釐米,當槍尖折斷後士兵還能使用槍尾進行進攻。長矛不僅長,還很重,重約8公斤,這需要雙手握持,而盾牌直徑約60釐米

馬其頓方陣在當時真的沒有破解的辦法嗎?

但是馬其頓方陣對戰地地形要求很高,陣型組織起來很吃時間和地形,其中最重要的是馬其頓方陣的核心不是長矛,而是長矛和騎兵的配合,長矛如同鐵砧,騎兵如同鐵錘,缺一不可,可後期的馬其頓方陣不重視騎兵建設,一味的加長長矛的長度,所以逐漸退出了歷史舞臺了。馬其頓方陣了得,還是因為當時的對手的戰爭手段,武器,軍事理論,軍事知識等等遠落後於亞歷山大所致,

馬其頓方陣在當時真的沒有破解的辦法嗎?

武器上,其實中國遊牧民族在遠程武器上是當時較為先進的,吸收了遊牧民族複合弓以及改良後的弩(雖然沒有後世先進和高效以及威力)都要比當時歐洲標槍(主要遠程)和弩(希臘弩(很少幾乎不用)),中東弓先進,其破甲力在當時已經足夠了。綜合以上分析,結果是:馬其頓體系還是有破解方法的,它的對手就是我國的《孫子兵法》!



分享到:


相關文章: